Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/924 · K. 2022/1438
YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/924 K. 2022/1438

E. 2022/924K. 2022/14382 Kasım 2022
bozma kararısebepsiz zenginleşmetapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde taşınmazın yarı bedelinin tahsili, bununda olmaması durumunda sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre alacak davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla ... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 09.10.2018 tarihli ve 2018/435 E., 2018/505 K. sayılı kararın, ilave gerekçe ve nedenlerden dolayı bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 14.06.2022 tarihli ve 2019/14-799 E., 2022/911 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulu kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen Geçici Madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086...

Karar Metni

Hukuk Genel Kurulu 2022/924 E. , 2022/1438 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde taşınmazın yarı bedelinin tahsili, bununda olmaması durumunda sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre alacak davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla ... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 09.10.2018 tarihli ve 2018/435 E., 2018/505 K. sayılı kararın, ilave gerekçe ve nedenlerden dolayı bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 14.06.2022 tarihli ve 2019/14-799 E., 2022/911 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulu kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen Geçici Madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 02.11.2022 tarihinde oy çokluğu ile kesin olarak karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/7549 · K. 2022/11711

12 Eylül 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/808 · K. 2022/1099

20 Eylül 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/687 · K. 2022/1171

27 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1372 · K. 2022/1830

2 Mart 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2020/198 · K. 2022/1107

20 Eylül 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/782 · K. 2022/1164

27 Eylül 2022