E. 2020/4821 K. 2022/15388

7. Ceza Dairesi 2020/4821 E. , 2022/15388 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında 5607 sayılı Yasanın 5/1 maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, diğer sanıklar hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanık ... hakkında kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Olay günü sanık ...'ın idaresindeki, sanık ...'nın yolcu olarak bulunduğu ve aynı zamanda sanık ...'ya ait araçta yapılan aramada 353 karton kaçak sigara ele geçirildiği, sanık ... 25.02.2015 tarihli savunmasında kaçak sigaraları ...'ın ...'dan satın aldığını, kendisinin sadece ...'ın yanında gittiğini ve kaçak sigaralarla ilgisi olmadığını, 27.04.2015 tarihli savunmasında ise, olay tarihinden yaklaşık 15 gün önce gözaltına alındığında polis memurlarının kendisine yardımcı olması halinde yasal indirimden faydalanacağını söylemeleri üzerine davaya konu olayı ortaya çıkarmak için bu olaya dahil olduğunu beyan etmiş ise de, sanıklardan ... hakkında uygulanan iletişimin dinlenmesi ve teknik izleme tedbiri esnasında Nazmi Uçar'ın ... ile sigara kaçakçılığı yapacaklarına dair görüşmelerinin tespit edilmesi üzerine sanık ... hakkında da suç tarihinden önce 03.02.2014 tarihinde Antalya Sulh Ceza Mahkemesi 2014/64 Değişik iş sayılı kararıyla iletişimin dinlenmesi ve teknik izleme tedbirine karar verildiğinin ve iletişimin tespiti tutanaklarından sanık ...'nın sanıklar ... ve ... ile iştirak halinde müsnet suçu işlediğinin anlaşılması karşısında, Antalya İl Emniyet Müdürlüğünün 26.11.2015 tarihli sanık ...'nın hangi olayla ilgili ne şekilde bilgiler vererek yardımcı olduğu hususlarına açıklık getirmeyen yazısına itibar edilerek, sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi, Yasaya aykırı ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, II- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; 1- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanıkların eylemlerinin, 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10 madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu gözetildiğinde; Hükümlerden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. m...