Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6542 · K. 2022/15221
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/6542 K. 2022/15221

E. 2022/6542K. 2022/152213 Kasım 2022
tazminattahkimeksik incelemetrafik kazasımaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça konu otomobilin olay sırasında kapılarının kilitli olup olmadığı konusunda dosya kapsamında herhangi bir bilgi olmaması, aşamalarda ifadesi alınan mağdurun da aracının kapılarını kilitleyip kilitlemediği konusunda herhangi bir bilgi vermediğinin anlaşılması karşısında; mağdura aracının kapısını kilitleyip kilitlemediği sorularak, kapı veya camın açık bırakılması halinde, 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi, kilitli ve kapalı olması halinde de anılan Yasa'nın 142/1-b maddesiyle uygulama yapılması gerektiğinin...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2022/6542 E. , 2022/15221 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça konu otomobilin olay sırasında kapılarının kilitli olup olmadığı konusunda dosya kapsamında herhangi bir bilgi olmaması, aşamalarda ifadesi alınan mağdurun da aracının kapılarını kilitleyip kilitlemediği konusunda herhangi bir bilgi vermediğinin anlaşılması karşısında; mağdura aracının kapısını kilitleyip kilitlemediği sorularak, kapı veya camın açık bırakılması halinde, 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi, kilitli ve kapalı olması halinde de anılan Yasa'nın 142/1-b maddesiyle uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2442 · K. 2022/15875

14 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/3304 · K. 2022/15997

15 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2386 · K. 2022/6896

11 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/3347 · K. 2022/10959

8 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/6290 · K. 2022/2573

1 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14720 · K. 2022/10226

29 Haziran 2022