Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8950 · K. 2022/11299
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/8950 K. 2022/11299

E. 2021/8950K. 2022/112997 Kasım 2022
bozma kararıtazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet: Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesi 17.12.2020 tarih, 2019/164 esas ve 2020/308 karar b) İstinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen ve sanık müdafiine 22.03.2021 tarihinde tebliğ edilen hükmün sanık tarafından 25.03.2021, sanık müdafii tarafından 31.03.2021 tarihinde temyiz edilmesinden sonra, sanığın gönderdiği 12.10.2022 ve 17.10.2022 tarihli dilekçelerindeki ...temyiz hakkımdan kendi isteğimle vazgeçiyorum, dosyamın onaylanmasını istiyorum.... şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/8950 E. , 2022/11299 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet: Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesi 17.12.2020 tarih, 2019/164 esas ve 2020/308 karar b) İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen ve sanık müdafiine 22.03.2021 tarihinde tebliğ edilen hükmün sanık tarafından 25.03.2021, sanık müdafii tarafından 31.03.2021 tarihinde temyiz edilmesinden sonra, sanığın gönderdiği 12.10.2022 ve 17.10.2022 tarihli dilekçelerindeki ...temyiz hakkımdan kendi isteğimle vazgeçiyorum, dosyamın onaylanmasını istiyorum.... şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/6633 · K. 2022/2228

28 Şubat 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16289 · K. 2022/9827

3 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/17506 · K. 2022/8849

6 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/14454 · K. 2022/9074

14 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4536 · K. 2022/10249

12 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8641 · K. 2022/10976

1 Kasım 2022