Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/5059 · K. 2022/15989
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/5059 K. 2022/15989

E. 2020/5059K. 2022/159897 Kasım 2022
eski hale getirme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya kapsamına ve yapılan keşife göre sanığın katılanla kendi arazisi arasında bulunan dere yatağını eski doğal haline getirmeye çalıştığı katılana ait araziye sahiplenme kastı bulunmadığı ancak dere yatağını eski hale getirme çalışmaları sırasında katılanın arazisinede taştığı eylemin bu haliyle mala zarar verme suçunu veya sınır bozma suretiyle hakkı olmayan yere tecavüz suçunu oluşturabileceği ancak bunun için yeniden mahallinde keşif yapılarak sanığın katılana ait taşınmaza ne miktar genişlikte tecavüz ettiğinin tespit edilip buna göre sanığın suç kastı belirlenip sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması; Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/5059 E. , 2022/15989 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya kapsamına ve yapılan keşife göre sanığın katılanla kendi arazisi arasında bulunan dere yatağını eski doğal haline getirmeye çalıştığı katılana ait araziye sahiplenme kastı bulunmadığı ancak dere yatağını eski hale getirme çalışmaları sırasında katılanın arazisinede taştığı eylemin bu haliyle mala zarar verme suçunu veya sınır bozma suretiyle hakkı olmayan yere tecavüz suçunu oluşturabileceği ancak bunun için yeniden mahallinde keşif yapılarak sanığın katılana ait taşınmaza ne miktar genişlikte tecavüz ettiğinin tespit edilip buna göre sanığın suç kastı belirlenip sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması; Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4121 · K. 2022/11849

6 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/18970 · K. 2022/4005

8 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/3705 · K. 2022/5931

12 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/9577 · K. 2022/6485

26 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/23221 · K. 2022/12349

19 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24776 · K. 2022/6171

30 Mart 2022