Sanığın, meraya taş istinat duvarı ördüğünün iddia edilmesi karşısında; suça konu taşınmazın tapu kaydı getirtilerek mahallinde teknik bilirkişiler marifetiyle keşif yapılarak taşınmazların vasfı, öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, eğrek yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptandıktan sonra teknik bilirkişilerden de müdahalenin taşınmazın doğal yapısına zarar verip vermediği hususunda da rapor alınarak sonucuna göre sanığın, hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi...
8. Ceza Dairesi 2020/3705 E. , 2022/5931 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, meraya taş istinat duvarı ördüğünün iddia edilmesi karşısında; suça konu taşınmazın tapu kaydı getirtilerek mahallinde teknik bilirkişiler marifetiyle keşif yapılarak taşınmazların vasfı, öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, eğrek yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptandıktan sonra teknik bilirkişilerden de müdahalenin taşınmazın doğal yapısına zarar verip vermediği hususunda da rapor alınarak sonucuna göre sanığın, hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.