Mahkemece taşınmaz başında keşif yapılarak suça konu taşınmazı kendisinin satın aldığı yer olduğu hususunda yer gösteriminde bulunan ... ve ...'ın taşınmaz başında tanık sıfatı ile müşteki ve sanığı da yine keşif sırasında dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi; Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/23318 E. , 2022/4240 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece taşınmaz başında keşif yapılarak suça konu taşınmazı kendisinin satın aldığı yer olduğu hususunda yer gösteriminde bulunan ... ve ...'ın taşınmaz başında tanık sıfatı ile müşteki ve sanığı da yine keşif sırasında dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi; Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.