Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21828 · K. 2022/15324
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21828 K. 2022/15324

E. 2021/21828K. 2022/153247 Kasım 2022
boşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Her ne kadar tanıklar sanıkları Sarız ilçesinde gördüklerini beyan etmişlerse de, BTKdan alınan baz bilgilerinde sanıkların Sarız ilçesinde olmadıklarının görüldüğü, Sarız ilçesinde olduklarının kabulünde dahi çalınan hayvanların yerinin tespit edilemediği, bizzat olayı gören bir tanığın olmadığı, kamera kaydının bulunmadığı görülmekle, sanıkların suçu inkar ettiği, sanıkların hırsızlık suçunu işlediğini gösterir yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince tebliğnamedeki sanıkların sabıkalarına dayanarak mahkumiyet olmalı gerekçesiyle bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/21828 E. , 2022/15324 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Her ne kadar tanıklar sanıkları Sarız ilçesinde gördüklerini beyan etmişlerse de, BTKdan alınan baz bilgilerinde sanıkların Sarız ilçesinde olmadıklarının görüldüğü, Sarız ilçesinde olduklarının kabulünde dahi çalınan hayvanların yerinin tespit edilemediği, bizzat olayı gören bir tanığın olmadığı, kamera kaydının bulunmadığı görülmekle, sanıkların suçu inkar ettiği, sanıkların hırsızlık suçunu işlediğini gösterir yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince tebliğnamedeki sanıkların sabıkalarına dayanarak mahkumiyet olmalı gerekçesiyle bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 07/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13905 · K. 2022/9620

22 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8070 · K. 2022/2943

8 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24592 · K. 2022/4397

29 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11011 · K. 2022/7116

16 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7459 · K. 2022/2395

28 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22183 · K. 2022/7260

17 Mayıs 2022