Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6824 · K. 2022/8064
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/6824 K. 2022/8064

E. 2021/6824K. 2022/80647 Kasım 2022
adli yargıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik davacı vasisi istinaf talebinde bulunması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle gereği düşünüldü: 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, davacının talebi hakkında verilen kararının 13.06.2019 tarihli olduğu ve dosyanın daha önceden Yargıtay incelemesinden geçmediği, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanunun 8/1. fıkrasının uygulanma koşullarının bulunmadığı ve hükmün 5271 sayılı CMK'nın 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla,...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2021/6824 E. , 2022/8064 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi:Ağır Ceza Mahkemesi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik davacı vasisi istinaf talebinde bulunması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle gereği düşünüldü: 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, davacının talebi hakkında verilen kararının 13.06.2019 tarihli olduğu ve dosyanın daha önceden Yargıtay incelemesinden geçmediği, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanunun 8/1. fıkrasının uygulanma koşullarının bulunmadığı ve hükmün 5271 sayılı CMK'nın 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, davacı vasisinin istinaf talebi hakkında dosyanın incelenmeksizin görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yazı.İşl.Md.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/8307 · K. 2022/5136

28 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/15101 · K. 2022/9405

26 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4268 · K. 2022/4486

22 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/6021 · K. 2022/4883

22 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7892 · K. 2022/3952

1 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4111 · K. 2022/6853

14 Kasım 2022