Sanıklar ... ve ... müdafilerinin, duruşmada hazır bulunmaları bozma ilamından sonra daha ağır bir ceza verilmemesi karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Hükmolunan cezanın süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan sanık ... müdafinin duruşma talebinin CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddi ile, dosya üzerinden yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafinin, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, sanık hakkında teşdiden uygulama yapılmaması gerektiğine, eylemin TCK.nın 109/1. maddesi kapsamında kaldığına; sanıklar ... ve ... müdafilerinin, mağdur...
8. Ceza Dairesi 2022/2699 E. , 2022/16093 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar ... ve ... müdafilerinin, duruşmada hazır bulunmaları bozma ilamından sonra daha ağır bir ceza verilmemesi karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Hükmolunan cezanın süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan sanık ... müdafinin duruşma talebinin CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddi ile, dosya üzerinden yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafinin, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, sanık hakkında teşdiden uygulama yapılmaması gerektiğine, eylemin TCK.nın 109/1. maddesi kapsamında kaldığına; sanıklar ... ve ... müdafilerinin, mağdur beyanlarının çelişkili olduğuna ve bu beyanlara dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağına; sanık ... müdafinin, mağdurun yönlendirilme neticesinde sanık hakkında aleyhte beyanda bulunduğuna, eylemin sabit olmadığına; sanık ... müdafinin, eylemin sabit olmadığına, sanık ...'nın mağdurun şikayetten vazgeçmesine rağmen haklarında ceza tayinine gidildiğine dair ve sanık ...'un bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.