Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/11296 · K. 2022/6085
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/11296 K. 2022/6085

E. 2020/11296K. 2022/608518 Nisan 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suç tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunan sanık hakkında suç tarihi itibari ile tekrar hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyeceği ve adli para cezasına çevrilen hükmün artık ertelenemeyeceğinden tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin "TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddesi" olarak; müsadereye ilişkin kısımda ise uygulama maddesinin TCK. 54/4 olarak göterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/11296 E. , 2022/6085 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunan sanık hakkında suç tarihi itibari ile tekrar hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyeceği ve adli para cezasına çevrilen hükmün artık ertelenemeyeceğinden tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin "TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddesi" olarak; müsadereye ilişkin kısımda ise uygulama maddesinin TCK. 54/4 olarak göterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. fıkrasında yer alan TCK. 50/1 yerine TCK. 50/1-a ibaresinin eklenmesi ve sanığın ekonomik ve diğer şahsi hallerinden önce gelmek üzere TCK. 52/2. maddesi gereğince ibaresinin eklenmesi ve hükmün 9. fıkrasında yer alan TCK. 54 yazısının çıkarılarak yerine TCK. 54/4 ifadesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6360 · K. 2022/8895

8 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8228 · K. 2022/9282

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10535 · K. 2022/10964

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/16277 · K. 2022/7852

26 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/11126 · K. 2022/9346

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/12357 · K. 2022/6108

18 Nisan 2022