Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/721 · K. 2022/16204
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/721 K. 2022/16204

E. 2020/721K. 2022/162049 Kasım 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel saldırı HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahla ve birden fazla kişi ile birlikte işlemeleri karşısında, TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel cezalar belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a,b. maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezalarının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, ayrıca Katılan ... ... ile mağdure ... ...'ın aşamalardaki beyanı, alınan ... raporu, sanık ...'ın ... ile cinsel birliktelik kurmak amacıyla katılanın evine diğer sanık ... ile birlikte gittiğine ilişkin savunması ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ...'un katılan ...'ya yönelik hürriyeti tahdit eylemini, sanık ... ile birlikte cinsel amaçla gerçekleştirdiği ve cezalarından TCK.nın 109/5. maddesi...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/721 E. , 2022/16204 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel saldırı HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahla ve birden fazla kişi ile birlikte işlemeleri karşısında, TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel cezalar belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a,b. maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezalarının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, ayrıca Katılan ... ... ile mağdure ... ...'ın aşamalardaki beyanı, alınan ... raporu, sanık ...'ın ... ile cinsel birliktelik kurmak amacıyla katılanın evine diğer sanık ... ile birlikte gittiğine ilişkin savunması ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ...'un katılan ...'ya yönelik hürriyeti tahdit eylemini, sanık ... ile birlikte cinsel amaçla gerçekleştirdiği ve cezalarından TCK.nın 109/5. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin suçların sübutuna ve suç işleme kastı bulunmadığına yönelik, sanık ... müdafinin hukuka ve kanuna aykırı karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/12565 · K. 2022/7077

12 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12160 · K. 2022/11808

6 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15597 · K. 2022/13880

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/17562 · K. 2022/16449

14 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/15221 · K. 2022/14548

17 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/2233 · K. 2022/7496

15 Mart 2022