Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 05.03.2015 tarihi olacağı gözetilmeden gerekçeli karar başlığında 2014 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir. Katılan ... ve sanık ...'nin, aile nüfus kayıt tablosuna ve kendi beyanlarına göre, aynı konutta birlikte yaşamayan kardeş olmaları nedeniyle katılanın tarlasına yönelik hakkı olmayan yere tecavüz suçu sebebiyle sanık hakkında TCK.nın 167/2. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.05.2022...
8. Ceza Dairesi 2020/12565 E. , 2022/7077 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 05.03.2015 tarihi olacağı gözetilmeden gerekçeli karar başlığında 2014 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir. Katılan ... ve sanık ...'nin, aile nüfus kayıt tablosuna ve kendi beyanlarına göre, aynı konutta birlikte yaşamayan kardeş olmaları nedeniyle katılanın tarlasına yönelik hakkı olmayan yere tecavüz suçu sebebiyle sanık hakkında TCK.nın 167/2. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.