Sanığın hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen temyiz dışı sanık ... ... ile birlikte aynı gün saat 15.15 ve 20.50'de olmak üzere iki kez 155 ... merkezini arayarak asılsız ihbarda bulundukları olayda, sanık hakkında TCK'nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın delil yetersizliğine, ceza miktarına ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, usul ve yasaya aykırı kararlar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün...
8. Ceza Dairesi 2020/13213 E. , 2022/16136 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç uydurma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen temyiz dışı sanık ... ... ile birlikte aynı gün saat 15.15 ve 20.50'de olmak üzere iki kez 155 ... merkezini arayarak asılsız ihbarda bulundukları olayda, sanık hakkında TCK'nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın delil yetersizliğine, ceza miktarına ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, usul ve yasaya aykırı kararlar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.