Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8095 · K. 2022/18784
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/8095 K. 2022/18784

E. 2022/8095K. 2022/187849 Kasım 2022
resmi belgede sahtecilikyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ... ... ... 1-Katılan ... vekilinin temyizinin incelenmesinde; Katılan vekilinin yüzüne karşı tefhim edilen hükmün, katılan vekili tarafından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 14.03.2022 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde; Bozmaya uyularak yapılan yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/8095 E. , 2022/18784 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ... ... ...

1-Katılan ... vekilinin temyizinin incelenmesinde; Katılan vekilinin yüzüne karşı tefhim edilen hükmün, katılan vekili tarafından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 14.03.2022 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde; Bozmaya uyularak yapılan yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/17925 · K. 2022/4679

21 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/4192 · K. 2022/17468

25 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/36796 · K. 2022/6134

11 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/15134 · K. 2022/15938

11 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/19099 · K. 2022/5467

31 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13243 · K. 2022/8054

11 Mayıs 2022