Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/36796 K. 2022/6134

E. 2021/36796K. 2022/613411 Nisan 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükmü katılanlar vekili tarafından, sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümleri Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekili tarafından ,sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafisi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'nin , katılan ...'ün sahibi olduğu ... Mobilya ve Sanayi isimli şirkette bir süre muhasebe müdürü olarak çalıştığı , 2001 yılında ise bu işten ayrılıp serbest...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/36796 E. , 2022/6134 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükmü katılanlar vekili tarafından, sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümleri Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekili tarafından ,sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafisi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'nin , katılan ...'ün sahibi olduğu ... Mobilya ve Sanayi isimli şirkette bir süre muhasebe müdürü olarak çalıştığı , 2001 yılında ise bu işten ayrılıp serbest muhasebe bürosu açtığı ve katılana ait 5 iş yerinin ticari defter ve kayıtlarını tutmaya devam ettiği, sanık ...'nin aynı zamanda kardeşi sanık ... ile ortak olduğu ... isimli bir şirketlerinin olduğu, sanık ...'ın da bu şirkette çalıştığı, sanık ...'nin 2008 yılında ekonomik sıkıntı nedeniyle katılan ...'den borç istemesi üzerine katılanın 360.000 TL'yi sanık ...'ye verdiği, katılanın bu borç karşılığında sanık ...'den teminat olarak aldığı toplam bedeli 194.540 TL olan 39 adet senedin sahte, toplam bedeli 166.240 TL olan 9 adet çekin de karşılıksız çıktığı, aynı zamanda sanık ...'nin katılana ait 17 adet çeki katılanın rızası hilafına şirketten çıkarttığı, bu çeklerden ... seri numaralı çeki 30.04.2009 keşide tarihli 17.500 TL bedelli olacak şekilde ortağı olduğu ... emrine keşide edip katılan ... Sanayi Tic. A.Ş. isimli şirketle aralarındaki ticari alışverişte kullandığı, suça konu bu çeki katılan ... Tekstil isimli şirkete sanık ...'ın götürdüğü, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işledikleri iddia olunan somut olayda; 1)Sanıklar hakkında katılan ... Sanayi Tic. A.Ş.ye karşı işledikleri iddia olunan nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; Sanık ...'nin katılan ...'a ait şirketlerin muhasebesini tuttuğu sırada çek karnesini katılanın rızası hilafına alıp , bu çeklerden ... seri numaralı çeki 30.04.2009 keşide tarihli 17.500 TL bedelli olarak düzenleyerek sanık ...'a verdiği, sanık ... ve kardeşi sanık ...'ın sahibi olduğu şirkette pazarlamacı olarak çalışan sanık ...'ın da bu çeki aralarındaki ticari alışveriş neticesinde katılan ... isimli şirkete cirolayarak verdiği, sanıkların bu şekilde eylem ve fikir birliği içerisinde hareket ederek nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda; sanıklara yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçundan doğrudan zarar görmeyen katılan ...'ün kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı; usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü te...