İlgisi nedeniyle Dairemizin 2019/19303 Esas sayılı dosyası ile birlikte yapılan incelemede; Sanığın 06.07.2014 günü işlediği piyasaya sahte para sürme suçu nedeniyle 17.04.2015 tarihli iddianame ile ... Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyizi üzerine Dairemizin 2019/19303 Esas sırasına kaydedildiği, incelemeye konu dosyanın ise suç tarihinin 22.07.2014 iddianame tarihinin de 16.10.2014 olduğunun anlaşılması karşısında, Parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin yada suç işleme kararının yenilendiği kabul edilen yakalanma, tutuklanma gibi hallerde fiili kesintinin oluştuğu cihetle, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından sanık hakkında yukarıda sayılı dava dosyası ile aynı eylem nedeniyle hakkında yürütülmekte olan başkaca soruşturma veya dava dosyası...
8. Ceza Dairesi 2019/19142 E. , 2022/16135 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: İlgisi nedeniyle Dairemizin 2019/19303 Esas sayılı dosyası ile birlikte yapılan incelemede; Sanığın 06.07.2014 günü işlediği piyasaya sahte para sürme suçu nedeniyle 17.04.2015 tarihli iddianame ile ... Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyizi üzerine Dairemizin 2019/19303 Esas sırasına kaydedildiği, incelemeye konu dosyanın ise suç tarihinin 22.07.2014 iddianame tarihinin de 16.10.2014 olduğunun anlaşılması karşısında, Parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin yada suç işleme kararının yenilendiği kabul edilen yakalanma, tutuklanma gibi hallerde fiili kesintinin oluştuğu cihetle, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından sanık hakkında yukarıda sayılı dava dosyası ile aynı eylem nedeniyle hakkında yürütülmekte olan başkaca soruşturma veya dava dosyası olup olmadığı da araştırılarak söz konusu dosyalar da getirtilip incelenerek davaların birleştirilmesi, mümkün olmadığında dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulmasından sonra hukuki veya fiili kesinti bulunup bulunmadığı tespit edilmek suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın suçunun sabit görülmesi halinde temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ceza tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.