Katılan sanıklar ... ve ...'nın sadece kendileri hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettikleri belirlenerek, ... hakkında kasten yaralama ve hakaret, sanık ... hakkında saldırı amaçlı bıçak taşımak ve hakaret suçlarından verilen beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararlar temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır. 1- Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümler bakımından yapılan incelemede; Suç tarihi, 7331 sayılı Kanunun 22. maddesi ile değişik CMK.nın 251/11. fıkrasında 08.07.2021 tarihinde yapılan değişiklikten önce olmakla; Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma...
8. Ceza Dairesi 2020/12490 E. , 2022/16275 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan sanıklar ... ve ...'nın sadece kendileri hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettikleri belirlenerek, ... hakkında kasten yaralama ve hakaret, sanık ... hakkında saldırı amaçlı bıçak taşımak ve hakaret suçlarından verilen beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararlar temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır. 1- Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümler bakımından yapılan incelemede; Suç tarihi, 7331 sayılı Kanunun 22. maddesi ile değişik CMK.nın 251/11. fıkrasında 08.07.2021 tarihinde yapılan değişiklikten önce olmakla; Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanıklar hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 2- ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede; Dosya kapsamı ve oluşa göre sanık ...'ın, katılan sanık ...'nın küfür ederek kendisine doğru kılıç benzeri bir aletle saldırmasından sonra, bu muhakkak saldırıyı defetmek maksadıyla silahla yere doğru 3 el ateş eden sanığın eylemi meşru müdafaa kapsamında kalmakla, sanığın atılı suçtan 5237 sayılı TCK.nın 25/1-2, CMK.nın 223/2-d maddeleri gereğince beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.