"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL 7. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyularak sanık hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/93 esas ve 2019/336 karar sayılı dava dosyası ile birleştirilmiş ve 08.11.2009 suç tarihli eylemin TCK 43/1. bağlamında kalsa da duruşma tarihi itibariyle dava zamanaşımı olağan ve olağanüstü sürelerinin dolduğu, bu nedenle sanık hakkında yasal olanak bulunmadığından TCK 43/1 maddesi gereğince artırıma yer olmadığına karar verilmişse de; birleşen 08.11.2009 tarihli suça ilişkin olağan ve olağanüstü zamanaşımı süreleri dolmadığı anlaşılmakla, inceleme konusu bu dosyaya ilişkin suç tarihi 02/10/2009 olup, iddianame düzenleme tarihinin ise 24/11/2009 olduğu, aynı sanık hakkında kullanmak...
10. Ceza Dairesi 2022/9390 E. , 2022/11465 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL 7. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyularak sanık hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/93 esas ve 2019/336 karar sayılı dava dosyası ile birleştirilmiş ve 08.11.2009 suç tarihli eylemin TCK 43/1. bağlamında kalsa da duruşma tarihi itibariyle dava zamanaşımı olağan ve olağanüstü sürelerinin dolduğu, bu nedenle sanık hakkında yasal olanak bulunmadığından TCK 43/1 maddesi gereğince artırıma yer olmadığına karar verilmişse de; birleşen 08.11.2009 tarihli suça ilişkin olağan ve olağanüstü zamanaşımı süreleri dolmadığı anlaşılmakla, inceleme konusu bu dosyaya ilişkin suç tarihi 02/10/2009 olup, iddianame düzenleme tarihinin ise 24/11/2009 olduğu, aynı sanık hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/93 esas sayılı dosyasına açılan kamu davasının suç tarihinin 08/11/2009 olup, bu suça ilişkin iddianame düzenleme tarihinin ise 09/02/2010 olduğu, her iki suçun da ilk iddianamenin düzenlenme tarihinden önce işlendiğinden hukuki kesinti olmamasına karşılık hakkında TCK'nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında 02/10/2009 tarihli suçtan dolayı 24/11/2009 tarihli iddianame ile temyiz konusu bu davanın açıldığı; UYAP ve adli sicil kaydına göre, 27/10/2009 tarihli suç nedeniyle Eyüp Cumhuriyet Başsavcılığının 29/01/2010 tarihli iddianamesi ile açılan dava üzerine, İstanbul (Kapatılan) 27. Sulh Ceza Mahkemesince 2012/867 esas ve 2013/1074 karar sayılı ilam ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu dava ile ilgili dosyanın getirtilerek bu dosya içine konulması, daha sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek, inceleme konusu 02/10/2009 tarihli suç ile bozmaya konu 27/10/2009 tarihli suçun müstakil suçlar olup olmadığının veya bir suç işleme kararının icrası kapsamında işlenip işlenmediğinin ve buna bağlı olarak belirtilen suçların zincirleme suç oluşturup oluşturmadığının tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 09/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.