"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL 56. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararın infazının devamına Dosya incelendi GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında hükmolunan İstanbul 31. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/05/2013 tarih, 2013/379 esas ve 2013/590 karar sayılı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri ugulanması kararının infazının devamına ilişkin incelemeye konu kararın temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olan bu kararlara karşı aynı Kanun'un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna başvurulmasının olanaklı olması nedeniyle, sanığın isteği itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,...
10. Ceza Dairesi 2022/8333 E. , 2022/8619 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL 56. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararın infazının devamına Dosya incelendi GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında hükmolunan İstanbul 31. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/05/2013 tarih, 2013/379 esas ve 2013/590 karar sayılı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri ugulanması kararının infazının devamına ilişkin incelemeye konu kararın temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olan bu kararlara karşı aynı Kanun'un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna başvurulmasının olanaklı olması nedeniyle, sanığın isteği itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 29/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.