SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın, sanığın savunması sırasında bildirdiği adresine 23.02.2015 tarihinde yapılan tebligatın usulüne uygun olduğu, sanık müdafiinin CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 09.11.2021 tarihinde temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanık ...ün haklı bir sebebe dayanmayan eski hale getirme talebinin ve süresinde yapılmadığı anlaşılan temyiz başvurusunun, CMKnın 42. ve CMUKun 317. maddeleri gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 09.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2022/2230 E. , 2022/15614 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın, sanığın savunması sırasında bildirdiği adresine 23.02.2015 tarihinde yapılan tebligatın usulüne uygun olduğu, sanık müdafiinin CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 09.11.2021 tarihinde temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanık ...ün haklı bir sebebe dayanmayan eski hale getirme talebinin ve süresinde yapılmadığı anlaşılan temyiz başvurusunun, CMKnın 42. ve CMUKun 317. maddeleri gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 09.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.