Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/11323 · K. 2022/15615
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/11323 K. 2022/15615

E. 2022/11323K. 2022/156159 Kasım 2022
iadesavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Nitelikli hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından sanık hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin ... 8. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 28.01.2008 tarih 2007/934 esas 2008/9 karar sayılı hükümlerin sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 25.06.2013 tarih ve 2010/23818 esas 2013/14922 karar sayılı ilamı ile oy birliği ile Onanması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.10.2022 tarih ve 2022/113961 sayılı yazısında özetle; tebliğnamenin sanığa tebliği sağlanmadan inceleme yapılıp karar verilmesi sebebiyle 5271 sayılı CMK'nın 297/3. maddesine aykırı olarak sanığın adil yargılanma ve savunma hakkının kısıtlandığından bahisle itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: TÜRK MİLLETİ ADINA Dosyanın yapılan incelenmesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/09/2010 tarih...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2022/11323 E. , 2022/15615 K.

"İçtihat Metni"

Nitelikli hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından sanık hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin ... 8. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 28.01.2008 tarih 2007/934 esas 2008/9 karar sayılı hükümlerin sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 25.06.2013 tarih ve 2010/23818 esas 2013/14922 karar sayılı ilamı ile oy birliği ile Onanması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.10.2022 tarih ve 2022/113961 sayılı yazısında özetle; tebliğnamenin sanığa tebliği sağlanmadan inceleme yapılıp karar verilmesi sebebiyle 5271 sayılı CMK'nın 297/3. maddesine aykırı olarak sanığın adil yargılanma ve savunma hakkının kısıtlandığından bahisle itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosyanın yapılan incelenmesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/09/2010 tarih ve 2008/85059 tebliğname numaralı tebliğnamesinin sanığa ... Mah. ... cad. ... Apt. No:27/5 Yalova adresine tebliğe çıkarıldığı, dağıtım alanında böyle bir adres bulunmadığından iade edildiği, UYAP'tan yapılan sorgulamada ise tebliğname tarihinde sanığın ... H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunduğunun anlaşılması karşısında; tebliğnamenin sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği belirlenmekle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2110/2022 tarih ve KD 2022/113961 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan İTİRAZIN KABULÜ ile Dairemizin 25/06/2013 tarih ve 2010/23818 Esas- 2013/14922 Karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/09/2010 tarih ve 2008/85059 numaralı tebliğnamesinin sanığa usulüne uygun şekilde TEBLİĞİNE, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/11/2010 tarih ve 2010/246695 tebliğname numaralı tebliğnamesinin sanığa usulune uygun tebliğinden sonra dosyanın yeniden İNCELENMESİNE, 09.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/9912 · K. 2022/14002

18 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/4677 · K. 2022/9142

14 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/6307 · K. 2022/12432

27 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/8791 · K. 2022/14728

27 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/10741 · K. 2022/14992

1 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/5025 · K. 2022/10148

29 Haziran 2022