Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık, sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Sanığın ve sanık müdafinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanığın kanuni süre geçmeden hükmü temyiz ettiği ve sanık ile sanık adına müdafinin hükmü temyiz etme haklarının bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede: Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazetede yayımlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas - 2009/114 Karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL'ye kadar (2000 TL dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8....
12. Ceza Dairesi 2020/11102 E. , 2022/8230 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs
Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık, sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Sanığın ve sanık müdafinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanığın kanuni süre geçmeden hükmü temyiz ettiği ve sanık ile sanık adına müdafinin hükmü temyiz etme haklarının bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede: Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazetede yayımlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas - 2009/114 Karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL'ye kadar (2000 TL dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TLye kadar (3000 TL dahil) adli para cezalarının 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; sanık hakkında adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçundan dolayı 03.02.2016 tarihinde doğrudan hükmedilen 3000 TL'den ibaret mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın ve sanık müdafinin suç vasfına ilişkin herhangi bir temyiz istemleri de bulunmadığından, sanığın ve sanık müdafinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, B) Katılanın temyiz isteminin incelenmesine gelince; ... Barosun bağlı avukat olan sanık ...in müvekkili Utku hakkında şikayetçi ...ya yönelik hakaret suçundan ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/84266 sayılı soruşturması üzerinden yürütülen soruşturmada tanık sıfatı ile ifade veren Seda, Nesrin ve Haticeyi telefonla arayan sanığın, onlardan ifadelerini değiştirmesini isteyerek, TCKnın 288/1. madde ve fıkrasındaki adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçunu aynı Kanunun 43/1. madde ve fıkrası kapsamında zincirleme şekilde işlediği iddiasıyla açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda, sanığın, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçundan TCK'nın 288, 52, 52/4. maddeleri gereğince günlüğü 30 TLden 100 gün karşılığı 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, 5320 sayılı Kanuna eklenen; Bölge adliye mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dâhil adlî para cezasına mahkûmiyet hükümlerine karşı temyiz yoluna başvurulamaz şe...