2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Anadolu Medeniyetleri Müzesi uzmanlarının, harita teknikeri refakatinde suça konu yerde yaptıkları incelemeler sonunda hazırladıkları 13/03/2014 tarihli raporda, kazı çukurunun bulunduğu alanda 2863 sayılı Kanun kapsamında taşınır ya da taşınmaz kültür varlığı bulunmadığı, ... II Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğünün 11/03/2015 tarihli yazısında, adı geçen kurum uzmanlarınca yerinde yapılan incelemeler sonunda, suça konu alanın yakın çevresinde tescilli ya da öneri sit sınırı kaydına rastlanılmadığı belirtildiğinden, tebliğnamede bu hususta bozma öneren (1) numaralı düşünceye ve suç tarihinin, 6545 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 18/06/2014'ten önce olması dikkate alındığında, sanık ...un adli sicil...
12. Ceza Dairesi 2020/680 E. , 2022/8342 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık x 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Anadolu Medeniyetleri Müzesi uzmanlarının, harita teknikeri refakatinde suça konu yerde yaptıkları incelemeler sonunda hazırladıkları 13/03/2014 tarihli raporda, kazı çukurunun bulunduğu alanda 2863 sayılı Kanun kapsamında taşınır ya da taşınmaz kültür varlığı bulunmadığı, ... II Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğünün 11/03/2015 tarihli yazısında, adı geçen kurum uzmanlarınca yerinde yapılan incelemeler sonunda, suça konu alanın yakın çevresinde tescilli ya da öneri sit sınırı kaydına rastlanılmadığı belirtildiğinden, tebliğnamede bu hususta bozma öneren (1) numaralı düşünceye ve suç tarihinin, 6545 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 18/06/2014'ten önce olması dikkate alındığında, sanık ...un adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının engel oluşturmadığı anlaşılmakla birlikte, sanığın sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları ile samimi ikrarının takdiri indirim nedenleri olarak kabul edilip, denetim süresi içerisinde sanığın kasten yeni bir suç işlediği, bu nedenle kişilik özellikleri ile bir daha suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmadığı şeklindeki gerekçeyle, hapis cezasının ertelenmemesi ve sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemesi hususunda, mahkemenin takdirinde çelişki bulunmadığı değerlendirildiğinden, tebliğnamede bu hususta bozma öneren (2) numaralı düşünceye iştirak edilmemiştir. T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Olay günü gece saat 23:00 sıralarında, Yeşildere ... Cemali Türbesinin alt kısmında, Öz Mevkii olarak bilinen yerde bulunan hayvan ağıllarının sahipleri tarafından civarda yabancı bir aracın bulunduğu yönünde haber verilmesi üzerine, belirtilen yere giden kolluk kuvvetlerinin açık arazide yaptıkları kontrolde, sanık ... ile hakkında aynı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ...in 8 metre derinliğindeki çukurun içinde suçüstü yakalandıkları, sanık ...in aşamalardaki tüm beyanlarında atılı suçu işlediğini kabul ettiği anlaşılmakla, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, alt sınırdan ceza tayin edilmesine, takdiri indirim nedenlerinin uygulanmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMA...