SUÇLAR : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'ın bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafinin müştekinin ifadelerinin çelişkili olduğuna, sanık ile müştekiler arasında husumet olduğuna, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gözetilmeden karar verildiğine, sanığın son savunmasının alınmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2020/1395 E. , 2022/16497 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'ın bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafinin müştekinin ifadelerinin çelişkili olduğuna, sanık ile müştekiler arasında husumet olduğuna, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gözetilmeden karar verildiğine, sanığın son savunmasının alınmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.