SUÇ : Reşit olmayan kimseyi rızası ile kaçırıp alıkoyma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın eski hale getirme ve birlikte yaptığı temyiz başvurusu hakkında karar verme yetkisinin 5271 sayılı CMK.nın 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay'a ait olduğu, sanık 16.08.2021 havale tarihli dilekçesiyle kararın kendisine tebliğ edilmediğini, temyiz hakkını kullanamadığını belirtmiş ise de, dosya içerisinde mevcut yerine getirme fişinde cezanın 31.03.2006 tarihinde infaz edildiği dolayısıyla sanığın 07.05.2006 tarihinde hakkındaki karardan haberdar olduğu halde temyiz etmediği ve yaklaşık 15 yıl sonra eski hale getirme ve temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme ile birlikte temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 22.11.2022 gününde...
8. Ceza Dairesi 2022/3544 E. , 2022/17279 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Reşit olmayan kimseyi rızası ile kaçırıp alıkoyma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın eski hale getirme ve birlikte yaptığı temyiz başvurusu hakkında karar verme yetkisinin 5271 sayılı CMK.nın 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay'a ait olduğu, sanık 16.08.2021 havale tarihli dilekçesiyle kararın kendisine tebliğ edilmediğini, temyiz hakkını kullanamadığını belirtmiş ise de, dosya içerisinde mevcut yerine getirme fişinde cezanın 31.03.2006 tarihinde infaz edildiği dolayısıyla sanığın 07.05.2006 tarihinde hakkındaki karardan haberdar olduğu halde temyiz etmediği ve yaklaşık 15 yıl sonra eski hale getirme ve temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme ile birlikte temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 22.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.