Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/28944 · K. 2022/5296
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28944 K. 2022/5296

E. 2021/28944K. 2022/52962 Haziran 2022
iadeadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Reşit olmayan kimseyi rızası ile kaçırıp alıkoyma HÜKÜM : Kesinleşmiş hükümle ilgili olarak yasaklanmış hakların geri verilmesi İlk derece mahkemesince kesinleşmiş hükümle ilgili olarak yasaklanmış hakların iadesine dair verilen ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü; Sanık hakkında mahkemece yapılan yargılama sonucunda kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleşmesinin ardından hükümlü tarafından sunulan dilekçeyle yasaklanmış hakların iadesine karar verilmesinin talep edilmesi üzerine mahkemece vaki talebin reddine dair verilen 08.11.2021 tarihli ek karar temyiz edilmiş ise de, 5352 sayılı Adli Sicil Kanununa 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile eklenen yasaklanmış hakların geri verilmesi konu başlıklı 13/A maddesinin (5). fıkrasında, bu kararlara karşı hükümle ilgili olarak Ceza...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/28944 E. , 2022/5296 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Reşit olmayan kimseyi rızası ile kaçırıp alıkoyma HÜKÜM : Kesinleşmiş hükümle ilgili olarak yasaklanmış hakların geri verilmesi

İlk derece mahkemesince kesinleşmiş hükümle ilgili olarak yasaklanmış hakların iadesine dair verilen ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü; Sanık hakkında mahkemece yapılan yargılama sonucunda kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleşmesinin ardından hükümlü tarafından sunulan dilekçeyle yasaklanmış hakların iadesine karar verilmesinin talep edilmesi üzerine mahkemece vaki talebin reddine dair verilen 08.11.2021 tarihli ek karar temyiz edilmiş ise de, 5352 sayılı Adli Sicil Kanununa 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile eklenen yasaklanmış hakların geri verilmesi konu başlıklı 13/A maddesinin (5). fıkrasında, bu kararlara karşı hükümle ilgili olarak Ceza Muhakemesi Kanununda öngörülen kanun yoluna başvurulabileceğinin belirtildiği, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2'nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322'nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326'ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği ve 5271 sayılı Kanunun 285 maddesi birlikte değerlendirildiğinde hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 02.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 285

Özel kanunların temyize ilişkin hükümleri

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/15307 · K. 2022/5383

6 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3544 · K. 2022/17279

22 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8129 · K. 2022/11365

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/18040 · K. 2022/7647

12 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25835 · K. 2022/6719

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/4488 · K. 2022/17398

23 Kasım 2022