SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-O yer Cumhuriyet savcısının suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli hırsızlık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak incelemesinde, 08/03/2018 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 22/05/2018 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve...
6. Ceza Dairesi 2021/21824 E. , 2022/16337 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-O yer Cumhuriyet savcısının suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli hırsızlık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak incelemesinde, 08/03/2018 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 22/05/2018 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmün temyizi mümkün olmadığından, tebliğnameye uygun olarak sanığın temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 3-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; T.C. Anayasasının 141/3 maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 34, 230 maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde açık olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, mahkemenin ulaştığı sonucun, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin sanığın eyleminin ne olduğunun gerekçeli kararda gösterilmesi gerektiği gözetilmeden açıklanması geri bırakılan hükme atıf yapılarak hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer hususları incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnamaye uygun olarak BOZULMASINA, 23.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.