SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında 08/09/2011 tarihinde hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, suçtan zarar gören Milli Savunma Bakanlığına davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma imkanı sağlanmadığı gibi, gerekçeli kararın da tebliğ edilmediğinin ve bu itibarla hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulüne uygun kesinleşmediğinin anlaşılması karşısında, sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından hükmün açıklanması koşullarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri...
6. Ceza Dairesi 2021/20184 E. , 2022/16612 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında 08/09/2011 tarihinde hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, suçtan zarar gören Milli Savunma Bakanlığına davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma imkanı sağlanmadığı gibi, gerekçeli kararın da tebliğ edilmediğinin ve bu itibarla hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulüne uygun kesinleşmediğinin anlaşılması karşısında, sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından hükmün açıklanması koşullarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.