Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23489 · K. 2022/16537
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23489 K. 2022/16537

E. 2021/23489K. 2022/1653729 Kasım 2022
zarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk ve sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Uyulmasına karar verilen bozma ilamına göre, müştekinin etkin pişmanlık hükümleri yönünden beyanının alınması gerektiği halde, adresi yeterince araştırılmadan, vekilinden adres bilgileri sorulmadan, "Tüm aramalara rağmen bulunamayan müştekinin, soruşturma aşamasındaki beyanı esas alınarak, kısmi zarar tazminine muvafakati olmadığı kanaatine varılmıştır" şeklindeki gerekçe ile bu husustaki bozma gereğinin yerine getirilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/23489 E. , 2022/16537 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk ve sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Uyulmasına karar verilen bozma ilamına göre, müştekinin etkin pişmanlık hükümleri yönünden beyanının alınması gerektiği halde, adresi yeterince araştırılmadan, vekilinden adres bilgileri sorulmadan, "Tüm aramalara rağmen bulunamayan müştekinin, soruşturma aşamasındaki beyanı esas alınarak, kısmi zarar tazminine muvafakati olmadığı kanaatine varılmıştır" şeklindeki gerekçe ile bu husustaki bozma gereğinin yerine getirilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve sanık müdafiilerinin ve sanık ...nin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15356 · K. 2022/10346

30 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13185 · K. 2022/8939

13 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12265 · K. 2022/7061

12 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16517 · K. 2022/12233

22 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13187 · K. 2022/8948

13 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/6960 · K. 2022/2324

24 Şubat 2022