Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2025/1060 · K. 2025/1497
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1060 K. 2025/1497

E. 2025/1060K. 2025/149716 Temmuz 2025
kira sözleşmesikiralananın tahliyesiihtiyaç nedeniyle tahliyeyasal süredava açma süresisözleşme süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

16.7.2025 tarihli Resmi Gazete'de Yargıtay 3. Hukuk Dairelerine Ait Esas No: 2025/1060 ve Karar No: 2025/1497 sayılı Karar yayımlanmıştır.

Karar Metni

R.Gazete No: 32957

R.G. Tarihi: 16.7.2025

T.C.

Yargıtay

3. Hukuk Dairesi

E: 2025/1060

K: 2025/1497

T: 11.03.2025

İHTİYAÇ NEDENİYLE KİRALANANIN TAHLİYESİ İSTEMİ HAKKINDA 6098/md.310,329,347,357

İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili; davalının 05.12.2014 tarihli kira sözleşmesi ile kiracı olduğu taşınmazı müvekkilinin devraldığını, kiralanana ihtiyacı olması nedeniyle kiralananın tahliye edilmesini bildirdiğini ancak davalının kiralananı tahliye etmediğini, dava konusu taşınmaza müvekkilin ihtiyacı olduğunu ve davalıya usulünce verilen yasal sürenin dolduğunu ileri sürerek; kiralananın yeni iktisap ve ihtiyaç nedeniyle tahliyesine karar verilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP

Davalı; davacının ihtiyacının samimi olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

III. MAHKEME KARARI

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; yeni malik davacının dava konusu taşınmazı 28.03.2022 tarihinde edindikten sonra 1 ay içerisinde 04.04.2022 tarihinde ihtiyaç sebebi ile taşınmazın tahliye istemine ilişkin ihtarnameyi göndermekle tahliye davasını edinme tarihinden itibaren 6 ay içerisinde (işbu davada 28.09.2022'ye kadar) veya kira sözleşmesinin süresinin bitiminden itibaren 1 ay içerisinde (işbu davada 05.09.2022'ye kadar) açması gerekirken, ihtiyacı sebebi ile tahliye davasını 06.10.2022 tarihinde açtığı, davanın süresinde olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

IV. KANUN YARARINA TEMYİZ

A. Kanun Yararına Temyiz Sebepleri

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik Adalet Bakanlığınca; taşınmazın önceki maliki ile davalı arasında imzalanan ve taraflar arasında uyuşmazlık bulunmayan kira sözleşmesinin 05.08.2019 başlangıç tarihli ve beş yıl süreli olup, buna göre kira sözleşmesinin 05.08.2024 tarihine kadar geçerli olduğu, davacının 04.04.2022 tarihinde keşide ettiği ihtarname ile ihtiyaç iddiasını ve tahliye istemini davalıya bildirdiği, davacının dava konusu taşınmazı 28.03.2022 tarihinde edindiğini ve işyeri ihtiyacı sebebi ile kiralananın tahliyesi istemini içeren ihtarın davalıya 05.04.2022 tarihinde tebliğ edildiği, edinme tarihinden itibaren altı aylık süre geçtikten sonra 06.10.2022 tarihinde işbu davanın açıldığı, Mahkemece, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (6098 sayılı Kanun) 351/2 maddesinde "edinme tarihinden başlayarak bir ay içinde durumu kiracıya yazılı olarak bildirmek koşuluyla, kira sözleşmesini altı ay sonra açacağı bir davayla sona erdirebilir" koşulunun bulunduğu dikkate alınarak süresinde açılan davanın esasının incelenmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı bulunduğu ileri sürülerek, kanun yararına temyiz isteminde bulunulmuştur.

B. Değerlendirme ve...

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2024/4166 · K. 2025/1495

16 Temmuz 2025

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2025/3245 · K. 2025/3947

16 Temmuz 2025

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1070 · K. 2025/1900

28 Haziran 2025

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/10355 · K. 2022/1644

1 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/5058 · K. 2022/6768

17 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/10498 · K. 2022/12730

26 Eylül 2022