Yargıtay İçtihadı Birleştirme İlgili Genel Kurulu Kanun/Madde E. No. - ----------- K. No. 1927/8 K. Tarihi: 14.12.1927 ÖZETİ: Hukuk yargılama usulü yasasının yürürlüğünden önce temyiz dilekçesi verilip de Yargıtay incelemesi bu yasanın yürürlüğe girdiği tarihten sonra yapılacak işlerde temyiz eden kimsenin kefaletname vermesine gerek yoktur. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun tarihi meriyetinden evvel verilmiş olup ta tetkikatı temyiziyesi kanunu mezkûrun tarihi meriyetinden sonraki zamana tesadüf eden temyiz...
YIBK/1927A.008 YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI Yargıtay İçtihadı Birleştirme İlgili Genel Kurulu Kanun/Madde E. No. - ----------- K. No. 1927/8 K. Tarihi: 14.12.1927 ÖZETİ: Hukuk yargılama usulü yasasının yürürlüğünden önce temyiz dilekçesi verilip de Yargıtay incelemesi bu yasanın yürürlüğe girdiği tarihten sonra yapılacak işlerde temyiz eden kimsenin kefaletname vermesine gerek yoktur. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun tarihi meriyetinden evvel verilmiş olup ta tetkikatı temyiziyesi kanunu mezkûrun tarihi meriyetinden sonraki zamana tesadüf eden temyiz istidanamelerine esasatı sabıkaya göre raptan tevdii icap eden kefaletname verilmemiş ise kanunu sabık mucibince mümeyyizünaleyhin müktesep hakkı mevcut olduğu cihetle şeraiti cami olmayan bu kabil istidalar Birinci Hukuk Dairesince reddolunduğu halde İkinci Hukuk Dairesinde mümeyyizünaleyhin hakkı müktesebi mevcut olmadığı ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu da mümeyyizleri kefaletname itasiyle mükellef tutmadığı mülâhazasıyla kabul edildiğinden ve şu suretle iki daire arasında birbirinin aynı meselede tezat ve mübayenet bulunduğu cihetle ifayı muktezasına dair Birinci Hukuk Dairei Aliyesinin 11 kânunuevvel 927 tarih ve 1/248 numaralı müzekkeresi Birinci Riyaset dairesine tevdi edilmekle 927 senesi kânunuevvelinin on dördüncü çarşamba günü Heyeti Umumiye içtimaa davet ve Birinci Reis İhsan Beyefendinin tahtı riyasetlerinde olarak biliçtima heyete otuz beş zatın iştirak ettiği anlaşıldıktan ve nisabı müzakere tahakkuk ettikten ve Birinci Hukuk Dairesinin salifülbeyan müzekkeresi kıraat edildikten sonra Mahkemei Temyiz Teşkilâtının Tevsiine dair 834 numaralı kanunun üçüncü (*) maddesi mucibince Tevhidi İçtihat noktasından keyfiyet bittetkik reye vazolunarak neticede: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu mümeyyizleri kefaletname itasıyla mükellef tutmamış olmasına ve tetkikatı temyiziye icra ve intaç edilmeden bu bapta hakkı müktesep mevzuubahis edilemeyeceğine mebni kanunu mezkûrun meriyetinden evvel istida olunup meriyete girdiği tarihten sonra icra olunacak tetkikatı temyiziyede kefalete lüzum olmadığı sekiz reyi muhalife mukabil yirmi yedi reyle karargir oldu. ----------------------------------- (*) Kararın metninde madde numarası belirtilmemişse de, ilgili maddenin üçüncü madde olduğu anlaşılmış ve boş bırakılan yere yazılmıştır. (L.Y.Y.) ----------o----------