Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 27 · K. 1932/14
YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 27 K. 1932/14

E. 27K. 1932/145 Nisan 1932
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yargıtay İçtihadı Birleştirme İlgili Genel Kurulu Kanun/Madde E. No. 27 ----------- K. No. - K. Tarihi: 5.4.1932 ÖZETİ: İçtihatların birleştirilmesi yer olmadığına ilişkin : (Tiyatro, konser ve benzeri yerlerin biletlerinden alınacak damga resmi konusunda çıkan içtihat uyuşmazlığı üzerine yapılan incelemede : Dördüncü Hukuk Dairesi kararını değiştirmiş bulunduğundan içtihatların birleştirilmesine yer kalmamıştır.) Damga Kanununun on üçüncü maddesinin dokuzuncu bendinin emri takibinde Dördüncü Hukuk Dairei Aliyesinin 16/11/1931 tarih ve 2862/2919 numaralı ve 24/11/1931 tarih ve 4057/2904 numaralı kararları arasında hâsıl olan içtihat ihtilâfının tevhidi dairei müşarünileyhanın 14/12/1931 tarih ve 868 numaralı...

Karar Metni

YIBK/1932A.100 YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU KARARI Yargıtay İçtihadı Birleştirme İlgili Genel Kurulu Kanun/Madde E. No. 27 ----------- K. No. - K. Tarihi: 5.4.1932 ÖZETİ: İçtihatların birleştirilmesi yer olmadığına ilişkin : (Tiyatro, konser ve benzeri yerlerin biletlerinden alınacak damga resmi konusunda çıkan içtihat uyuşmazlığı üzerine yapılan incelemede : Dördüncü Hukuk Dairesi kararını değiştirmiş bulunduğundan içtihatların birleştirilmesine yer kalmamıştır.) Damga Kanununun on üçüncü maddesinin dokuzuncu bendinin emri takibinde Dördüncü Hukuk Dairei Aliyesinin 16/11/1931 tarih ve 2862/2919 numaralı ve 24/11/1931 tarih ve 4057/2904 numaralı kararları arasında hâsıl olan içtihat ihtilâfının tevhidi dairei müşarünileyhanın 14/12/1931 tarih ve 868 numaralı tezkeresiyle talep edilmiştir. Bu babtaki kararları muhtevi ilâm suretleri telhis ve Heyeti Umumiyeye tevzi olunarak içtima günü 5/4/1932 tarihinde Heyeti Umumiyeye kırk üç zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten sonra söz alan Dördüncü Hukuk Dairesi azasından Ali Himmet Beyefendi : Bu bentte, (Biletlerin muhtevi bulunduğu meblâğdan Devlete ait vergi ve resimlerden belediye ve darülâceze resimlerinin hariç tutulması) yazılı olmasına göre dairemiz evvelce bu şekilde karar vermiş ise de muahharan kanuna merbut bulunan doğru yanlış cetvelinde (biletlerin muhtevi bulunduğu meblâğdan belediye ve darülâceze resimlerinin hariç tutulacağı) yazılmış olup Devlete ait vergi ve resimler hariç tutulmamış olduğu görülerek kararımızı tebdil etmiş bulunuyoruz, demeleriyle reye vaz olunarak neticede : Verilen izahata göre tevhidi içtihadı mucip bir ihtilâf görülemediği ittifakla takarrür etti.----------o----------

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 20 · K. 1932/5

16 Mart 1932

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 21,22 · K. 1932/7

6 Nisan 1932

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1932/37 · K. 1933/5

29 Mart 1933

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1928/32 · K. 1929/17

4 Aralık 1929

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 37 · K. 1932/11

26 Ekim 1932

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1932/32 · K. 1932/13

26 Ekim 1932