İdare ile yapılan eser sözleşmeleriyle taahhüt olunan işlerden doğan uyuşmazlıklar nedeniyle yüklenicilertarafından idare aleyhine, bakanlar kurulu'nca çıkarılan8/505, 8/2574 sayılı ve benzeri kararnamelere dayanılarakaçılan davalarda bu kararnamelerin belirtilen davalarda uygulanma koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin olayların özellikleri dikkate alınarak hakim tarafından saptanır.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu E.1986/2 K.1986/2 T.24.11.1986 R.Gazete No.19363 R.G. Tarihi: 5.2.1987
İDARE İLE YAPILAN ESER SÖZLEŞMELERİ
İDARE İLE YAPILAN ESER SÖZLEŞMELERİYLE TAAHHÜT OLUNAN İŞLERDEN DOĞAN UYUŞMAZLIKLAR NEDENİYLE YÜKLENİCİLER TARAFINDAN İDARE ALEYHİNE, BAKANLAR KURULU'NCA ÇIKARILAN 8/505, 8/2574 SAYILI VE BENZERİ KARARNAMELERE DAYANILARAK AÇILAN DAVALARDA BU KARARNAMELERİN BELİRTİLEN DAVALARDA UYGULANMA KOŞULLARININ GERÇEKLEŞİP GERÇEKLEŞMEDİĞİNİN OLAYLARIN ÖZELLİKLERİ DİKKATE ALINARAK HAKİM TARAFINDAN SAPTANIR.
İdare ile yapılan eser sözleşmeleriyle taahhüt olunan işlerden doğan uyuşmazlıklar nedeniyle yükleniciler tarafından idare aleyhine, Bakanlar Kurulu'nca çıkarılan 8/505, 8/2574 sayılı ve benzeri kararnamelere dayanılarak açılan davalarda bu kararnamelerin geçerli hukukî sonuçlar doğurabilip doğuramayacağı konusunda Onbeşinci Hukuk Dairesinin kendi kararları ve ayrıca anılan Daire ile Hukuk Genel Kurulu kararları arasında aykırılık bulunduğu belirlenerek bu aykırılığın içtihadı birleştirme yoluyla giderilmesine Hukuk Genel Kurulu'nca 22/1/1986 gününde karar verilmesi ve konunun gündeme alınması için Birinci Başkanvekilinin 18/2/1986 gün ve 693 sayılı başvurusu üzerine Yargıtay Birinci Başkanlığının 10/4/1984 gün ve 693 sayılı yazısıyla içtihat aykırılığının 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 16/5 ve 45/1. maddeleri uyarınca içtihadı birleştirme yolu ile giderilmesi hususu Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'na intikal etmiştir.
Konu 5/5/1986 tarihinde Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nda ele alınmış, kararlar arasında aykırılık bulunduğu belirlendikten sonra konunun, çıkarılmış olan kararnameler ayrı ayrı ele alınmaksızın ve bu kararnamelerin getirdikleri düzenlemelerin ayrıntılarına girilmeksizin genel olarak yukarda özetlendiği gibi ilke yönünden çözümlenmesi ile yetinilerek görüşmelerin bu suretle sınırlandırılması benimsenmiş, raportör üye esas hakkında gerekli açıklamaları yapmış, oylama sonucu üçte iki oy çoğunluğu sağlanamadığından, ikinci toplantı 20/6/1986 gününe ertelenmiş, görüşmelerin tamamlanamaması ve vaktin gecikmesi nedeniyle görüşmeler 23/6/1986 gününe bırakılmış, bugün tamamlanan ikinci toplantıda genel bütçeye dahil daireler yönünden söz konusu kararnamelerin hukukî sonuç doğurabilecekleri sonucuna (23)e karşı 63 oyla üçte ikiyi aşan çoğunlukla varılmış; ancak katma bütçeli idareler, kamu iktisadi teşebbüsleri ve mahalli idareler açısından yeterli çoğunluk sağlanamadığından üçüncü toplantı 24/11/1986 gününe ertelenmiştir. Bu üçüncü toplantıda 23/6/1986 günlü ikinci toplantıda genel bütçeye dahil daireler bakımından oylamada üçte iki çoğunluğun sağlanıp sağlanamadığı hususu ileri sürüldüğünden bu yön ön sorun olarak ele alınmış ve sonuçta belirtilen konuda üçte iki çoğunluğun sağlanmış bulunduğu 4 oya karşı 84 oyla tesbit edildikten sonra görüşmelere devam olunarak aşağıdaki sonuca varılmıştır:
Konunun gereği gibi değerlendirilebilmesi için önceli...