Zimmete para geçirme eylemi, tck.nun 203. maddesinde yazılı biçimler dışında diğer her türlü hile ve hud'a (düzen) yaparak işlendiği takdirde de ihtilas cürmünü oluşturur.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1937/5 K.1937/18 T.9.6.1937 ZİMMETE PARA GEÇİRME
ZİMMETE PARA GEÇİRME EYLEMİ, TCK.NUN 203. MADDESİNDE YAZILI BİÇİMLER DIŞINDA DİĞER HER TÜRLÜ HİLE VE HUD'A (DÜZEN) YAPARAK İŞLENDİĞİ TAKDİRDE DE İHTİLAS CÜRMÜNÜ OLUŞTURUR.
Ceza Kanunu'nun 203. maddesi hükmünün bir hadisede tatbik edilebilmesi için zimmete para geçirme keyfiyetinde herhangi bir şekil ve surette hile ve hud'a istimali veya mezkur maddede gösterilen diğer kayd ve şartların tahakkuku icap etmesine göre şimdiye kadar yapılan Temyiz tetkiklerinde bir memurun yek nazarda zimmetin vukuunu gizleyecek veçhile kayıtlar üzerinde yaptığı tağyir ve tahripler ve zimmete geçirilen paranın yağma veya adi hırsızlık suretiyle üzerinden veya evinden çalındığı veyahut bir kaza neticesi suya düşerek cebinden, heybesinden düşmesi ve buna mümasil ve nefselemre mutabık olmayacak şekilde ziyaını iddia etmesi üzerine cari tahkikat ve tetkikat neticesinde bu iddiaların mürettep ve musanna olduğunun tahakkuku hile ve hud'a mahiyetinde sayılarak olveçhile muttarit bir tarzda içtihat ve izhar ve bu yolda 203. maddeyle verilen kararlar tasdik edilmiş iken bu kere ihtilas fiilinden suçlu K..... Nahiyesi Posta ve Telgraf müdürü F... hakkında icra olunan Temyiz tetkikatında mümaileyhin postahane binasında şahsı ahar tarafından hırsızlık yapılmış süs ve şeklini vererek ait olduğu makama ihbar ve iddiada bulunması üzerine iddianın mürettep ve musanna olduğu ve miktarı muayyen para ve pulları zimmetine geçirdiği tahakkuk eylediğinden bilbahis 203. maddeyle mahalli mahkemesince verilen kararda isabet olmadığı ve bu şekildeki iddianın hile ve hud'a mahiyetinde sayılamayacağı ve işin adi zimmet olduğunu kabul eden bir ekseriyet tahassül etmiş ve bu tarzdaki ekseriyet eski içtihada tamamen aykırı bulunmuş olduğundan keyfiyetin tevhidi içtihat suretiyle halli lüzumu Temyiz 1. Ceza Dairesi Reisliği'nin 26.12.1936 tarih ve 917 numaralı müzekkeresiyle bildirilmesi üzerine 9.6.1937 tarihinde toplanan Heyeti Umumiye'ye (48) zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten sonra hadise bir kerre 1. Reis İhsan Ezgü tarafından izah edildikten sonra söz alan azadan Akil;
Bize gelen işler ekseriyetle parayı aldıktan sonra beni soydular, yahut pencere kırmışlar, girmişler, parayı almışlar şeklindeki işlerdir. Bunda da zatı cürüm meydandadır. Bu meydanda iken başkasını fail gösterecek veya tahkikatı yanlış yola sevkedecek tertip ve tasniler zimmetin zahire çıkmamasını te'min edecek hile ve hud'alardan değildir, diyorum. Ve 203. maddenin de şümulu haricindedir.
Vehbi; Hile ve hud'a yalnız defterlerin tahrifimidir? Yoksa diğer maddi şeyler, mesela torbaya konan paralar gibi hadiseler de buna dahilmidir? Halledilecek mes'ele budur.
1. Reis; 203. madde de misaldir. Binaenaleyh işi hadisesi üzerine mütalaa etmek gerektir.
2. Müdafaa kastiyle olmamak üzere zimmet meydana çıkmadan yapılan bu gibi ihbarlar daireleri aldatmak için bir hiledir.
Selim Nafız; B...