Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 1941/21 · K. 1942/4
YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1941/21 K. 1942/4

E. 1941/21K. 1942/418 Şubat 1942
sükna hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Gayrimeşru münasebetlerde bulunmak maksadiyle meskene girmek, mesken masuniyeti suçunu teşkil edeceğine dair temyiz mahkemesi tevhidi içtihat kararı.

Karar Metni

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1941/21 K.1942/4 T.18.2.1942 MESKEN MASUNİYETİNİ İHLAL

GAYRİMEŞRU MÜNASEBETLERDE BULUNMAK MAKSADİYLE MESKENE GİRMEK, MESKEN MASUNİYETİ SUÇUNU TEŞKİL EDECEĞİNE DAİR TEMYİZ MAHKEMESİ TEVHİDİ İÇTİHAT KARARI.

Dâvacının karısının müsaadesiyle ve gayri meşru münasebetlerde bulunmak maksadiyle eve giren kimsenin işbu fiil ve hareketinden mesken masuniyetini ihlâl suçunun tekevvün edip etmiyeceği hususunda Ceza Umum Heyetinin 17/5/1937 tarih ve 54-94 ve 14/6/1937 tarih ve 99-192 ve Dördüncü Ceza Dairesinin 13/3/1941 tarih ve 2322/1842 numaralı kararları arasında hasıl olan içtihat ihtilâfının halli C. Başmüddeiumumiliğinin 1482 sayılı yazısiyle istenilmesine mebni toplanan Tevhidi İçtihat Heyeti Umumiyesinde keyfiyet müzakere edilerek:

Neticede : Türk Ceza Kanununun (193) üncü maddesinin sarih olan ibaresinden anlaşılmakta olduğu veçhile bir meskene girmenin suç olabilmesi için, meskene girmeği menetmek hakkını haiz olan kimsenin yani Medeni Kanun hükümlerine göre evlilik birliği veya alelıtlak aile reisi ve bunlardan biri yoksa veya bu hakkını istimalden sarfınazar etmiş ise yerine kaim olanın ve sükna hakkı iki kişi arasında muşa olan yerlerde onlardan birinin rızası hilâfında veya hile ile veyahut gizli olarak girmiş olmak lâzımdır. Bu hallerden her biri başlı başına suçun unsurunu husule getirir. Menetmek hakkını haiz olan kimsenin ademi rızası ise beyana muhtaç olmaksızın zımnen dahi tahakkuk eder. Müzakerenin mevzuu olan hadiselerde olduğu gibi karısiyle gayri meşru münasebetlerde bulunmak üzere karının davetiyle bir kimsenin meskenine girmesine kocanın rızası olmıyacağı aklen ve âdeten bedehidir.

Binaenaleyh kocanın zımni olan ademi rızasına karşı karının davetiyle gayri meşru münasebetlerde bulunmak maksadiyle meskene girmek, onun masuniyetini ihlâl suçunu teşkil edeceğine ekseriyetle karar verildi. ----------o----------

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1941/27 · K. 1942/12

6 Mayıs 1942

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1941/37 · K. 1942/6

18 Mart 1942

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1942/9 · K. 1942/28

16 Aralık 1942

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1940/51 · K. 1942/1

28 Ocak 1942

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1937/42 · K. 1942/11

29 Nisan 1942

YargıtayYargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu

E. 1942/25 · K. 1942/18

1 Temmuz 1942