Humk.nun 572 nci maddesi 571 nci maddeye bağlı olup bumaddede gözönüne alınan artırmalardan taşınmaz mal ileilgili olanlara ait olup; bu maddenin hükmü, şuf'ahükümlerinin yürümesine elverişli olmayan icra ve iflasyasasının düzenlediği taşınmaz mal satışlarınagenişletilemez.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1938/17 K.1939/57 T.29.11.1939 CEBRİ MÜZAYEDELERDE ŞUFA HAKKI
HUMK.NUN 572 NCİ MADDESİ 571 NCİ MADDEYE BAĞLI OLUP BU MADDEDE GÖZÖNÜNE ALINAN ARTIRMALARDAN TAŞINMAZ MAL İLE İLGİLİ OLANLARA AİT OLUP; BU MADDENİN HÜKMÜ, ŞUF'A HÜKÜMLERİNİN YÜRÜMESİNE ELVERİŞLİ OLMAYAN İCRA VE İFLAS YASASININ DÜZENLEDİĞİ TAŞINMAZ MAL SATIŞLARINA GENİŞLETİLEMEZ.
Cebri müzayedelerde şüf'a hakkının cereyan edip etmiyeceği hususunda Temyiz Birinci ve Üçüncü Hukuk Daireleri arasında hasıl olan içtihat ihtilafının halli için 29.11.939 tarihinde toplanan Heyeti Umumiyede müzakere nisabının tahakkuk ettiği görüldükten ve mezkür daire kararları okunduktan ve hadise bir kerre de Birinci Reis İhsan Ezgü tarafından izah edildikten sonra söz alan;
Fuat Hulusi; Şüf'a cebri icrada cari olamaz. Cebri icralarda şüf'a hakkı verilecek olursa hissei şayia cebri icra yolu ile satılamaz, demektir. Kanun artırmalarda ayni artırmayı düşünmüştür. Şüf'a hakkını görünce müşteri artırmaya talip olmaz. Rosel ve sair bütün şarihler bu hususta müttefiktirler. Federal Mahkeme kararları da cebri icrada şüf'a hakkını kabul etmiyor.
Sait; Hukuk usulünde hüküm mutlaktır (maddeyi aynen okudu). İcra kanunu mucibince bütün hissedarlara tebligat yapılacak, ilan edilecek. Demekki şüf'a hakkı kendiliğinden doğuyor. Her iki ahvalde de şüf'a cari olur. Fark görmüyoruz.
Cevat; Cebri satışlarda şüf'a cereyan etmiyeceği meydandadır. Eski ahkamda da böyle idi. Üçüncü Hukuk Dairesince mesnet ittihaz olunan usuldeki maddenin kabiliyeti tatbikiyesi yoktur. Şefkati; İhtiyari müzayedelerde müddet yoktur. Satılınca haklarını umumi kaidelere tevfikan ararlar, ilanlı ihbarlar yoktur. Cebriye gelince, bunda hak aranması kanununun ruhu ile gayri kabili teliftir. Rüçhan hakkı kullanılır. Aziz; Şarihin noktai nazarı karşısında bizi tereddüde sevkeden saik bilhara meriyet mevkiine giren usulün 572 nci maddesidir. Bu maddede zikredilen 658, 659 ncu maddeler şüf'a hakkını gösteren maddelerdir. Karşımızda bir şarihin sözü var, bir de daha muahhar kanun şüf'a hakkının kullanılacağını yazıyor. Bu kanun hükmünü imal ve riayet etmek icap eder.
Birinci Reis; Cebri müzayedelerde tebligatlar, ilanlar yapılıyor. Buna rağmen hissedar sükut ediyor. Bu itibarla şüf'a caizmidir?
Kazım; Cebri müzayedelerde şüf'a hakkı kabul olunursa bir çok teşevvüşata meydan verilmiş olur, demeleriyle celseye nihayet verildi.
Birinci Reis; Asıl ihtilaf ahkamı umumiyemi yoksa 572 nci maddemi tatbik edilecek, bu cihetin halli lazımdır.
Ali Rıza Birinci Hukuk; Bu işin birinci müzakeresinde bulunmamıştım. Onun için bu celsede mütalâamı arza müsaadenizi dilerim.
Temyiz Birinci ve Üçüncü Hukuk Daireleri kararları arasındaki içtihat ihtilafı, Hazinei Maliyenin bir gayrimenkuldeki şayi hissesini bilmüzayede sattığı surette ikame olunan şüf'a davasında sabit olan şüf'a hakkının ne tarihten başlıyacağı hususundadır. Birinci Hukuk Dairesi Hazinenin bu satışı «ihtiyari ve aleni» olduğu içi...