İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalıların kayyım sıfatı ile yönettikleri ... A.Ş.'nin %100 hissedarı olan ... A.Ş.'den alacaklı olduğunu, denetim raporlarında alacağının belirlendiğini, müvekkiline ödenmediğini, TMSF tarafından ... Bütünlüğünün satış kararı alındığını, şikayet konusu yapılan işlemlerin bu fon kurulu kararı ve bu karar doğrultusunda düzenlenen ihale şartnamesi ve satış işlemleri olduğunu, alınan kararın haklı ve hukuka uygun bir gerekçesinin olmadığını, şirketin mevcut halinin sürdürülebilir olmadığına ilişkin bir rapor alınmadığını, kararın usule ve hukuka açıkça aykırı olduğunu, Tahsilat Daire Başkanlığı'nın ticari ve iktisadi bütünlük oluşturulması talebinin hukuka uygun ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/958 KARAR NO: 2022/1625 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/03/2022 DOSYA NUMARASI: 2022/170 Esas - 2022/209 Karar DAVA: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) KARAR TARİHİ: 10/11/2022 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalıların kayyım sıfatı ile yönettikleri ... A.Ş.'nin %100 hissedarı olan ... A.Ş.'den alacaklı olduğunu, denetim raporlarında alacağının belirlendiğini, müvekkiline ödenmediğini, TMSF tarafından ... Bütünlüğünün satış kararı alındığını, şikayet konusu yapılan işlemlerin bu fon kurulu kararı ve bu karar doğrultusunda düzenlenen ihale şartnamesi ve satış işlemleri olduğunu, alınan kararın haklı ve hukuka uygun bir gerekçesinin olmadığını, şirketin mevcut halinin sürdürülebilir olmadığına ilişkin bir rapor alınmadığını, kararın usule ve hukuka açıkça aykırı olduğunu, Tahsilat Daire Başkanlığı'nın ticari ve iktisadi bütünlük oluşturulması talebinin hukuka uygun ve mantıklı bir gerekçesinin olmadığını, farklı tüzel kişilikleri olan şirketlerin bir araya getirilerek satılmasına herhangi bir menfaat ya da mantıklı bir gerekçe olmadığını, yapılan diğer işlemlerin de hukuka aykırı olduğunu beyanla 14 Aralık 2021 tarih ve 31689 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan "... Ticari ve İktisadi Bütünlüğünün Satışına" ilişkin ilanın dayanağı olan TMSF kararının, ihale şartnamesi ve bu doğrultuda gerçekleştirilen ihale ve satış işlemlerinin denetlenmesini, öncelikle hukuka aykırı işlemlerin ve tüm işlemlerin dava sonuçlandırılıncaya kadar durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalıların söz konusu işlemlerinin hukuka aykırı olduğunun tespitini, davalı kayyım TMSF, TMSF üyeleri ve kayyım sıfatıyla tasarruf yetkisine haiz olan davalılar tarafından ... Ticari ve İktisadi Bütünlüğünün Satışına ilişkin olarak tesis edilen tüm karar, iş ve işlemlerin CMK 133/33 maddesi doğrultusunda TTK ve TMK hükümleri dikkate alınarak denetlenmesine, söz konusu şirkete ilişkin ilanın dayanağı olan TMSF Fon Kurulu Kararı, İhale Şartnamesi ve bu doğrultuda gerçekleştirilen ihale ve satış işlemlerinin usule ve hukuka aykırı olması nedeni ile kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 22/03/20222 tarih ve 2022/170 Esas - 2022/209 Karar sayılı kararı ile; "Dava; ... A.Ş'nin yönetim kayyımlarının denetlenmesi ve işlemlerinin iptaline ilişkindir. Şikayet edilen kayyımların yönetici tayin edildiği ... A.Ş'nin adresinin "... Cad. No: ... Gebze/Kocaeli" olduğu ve bu davanın şirket merkezinin olduğu yerde görülmesi gerektiği, HMK'nun 14/2 maddesi uyarınca kesin yetki kuralı bulunduğundan davan...