Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2020/512 Esas, 2021/183 Karar sayılı dosyasında verilen 16/03/2021 tarihli kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bir arkadaşı vasıtasıyla tanıştığı davalı ile .... adet tek kullanımlık cerrahi maske alımı konusunda .... tarihinde şifahi olarak anlaştıklarını, müvekkilinin .... adet önlüğe karşılık %... avans olarak kendi hesabından davalının ... Bank...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/809 KARAR NO : 2022/1792 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/03/2021 NUMARASI : 2020/512 E., 2021/183 K. DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - (...) VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/11/2022 YAZIM TARİHİ : 24/11/2022 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2020/512 Esas, 2021/183 Karar sayılı dosyasında verilen 16/03/2021 tarihli kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bir arkadaşı vasıtasıyla tanıştığı davalı ile .... adet tek kullanımlık cerrahi maske alımı konusunda .... tarihinde şifahi olarak anlaştıklarını, müvekkilinin .... adet önlüğe karşılık %... avans olarak kendi hesabından davalının ... Bank hesabına .... tarihinde ....TL eft yaptığını, müvekkili firma tarafından yapılan bu para transferinden sonra davalı yanın telefonlara cevap vermediğini, davalı tarafın önlüğü müvekkiline teslim etmediği gibi almış olduğu avansı da ödemekten imtina ettiğini, müvekkili tarafından davalı aleyhine.... İcra Dairesinin.... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, davalı tarafın takibe itiraz ederek takibin durduğunu, dava şartı arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu, ancak davalının alacaklarını ödemekten imtina ederek anlaşmama tutanağının düzenlendiğini ileri sürerek davanın kabulüne, davalının haksız ve yersiz olarak yaptığı itirazın asıl alacak olan .... TL yönünden iptaline, takibin asıl alacak yönünden devamına, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığını, davalının beyanlarında davacı ile hiçbir şekilde ticari ilişki oluşturacak bir iş ilişki içerisinde olmadığını, taraflar arasında akdedilen sözleşmede ifa günü henüz oluşmamış olduğundan davacının haksız davalar açmak suretiyle dava hakkını kötüye kullandığını, davacı şirketin davalı müvekkiline ait ... ile söz konusu iddia edilen mal hususunda sözleşme kurulduğunu, sözleşme gereğince müvekkiline ait şirketin borcunu ifa amacıyla üretime başlaması için davacı şirketin söz konusu sözleşmeye uygun olarak sözleşme bedeli olan .... TL'nin avansı olarak .... TL tutarı ödemesi ve bu avan...