DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 27/10/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbire itiraz eden davalı Kooperatif vekili itiraz dilekçesinde özetle; Mahkemenin ihtiyati tedbir kararına istinaden, Antalya İli, ... İlçesi, ... Mah., ... Mevkii, ... Ada /A Parsel sayılı taşınmazdaki hisseye ve/veya C Blok S 8 Nolu, C Blok 2 Nolu, C Blok 11 Nolu, D Blok 3 Nolu dairelerin tapu kayıtları üzerine ihtiyati tedbir şerhi işlendiğini, ancak, tedbir şerhi işlenen C Blok 2 nolu dairenin davanın taraflarına ait bulunmadığını, C Blok 2 nolu dairenin hak sahibinin dava dışı ... mirasçıları olduğunu, ... mirasçıları kooperatife gönderdikleri, Ankara 63.Noterliğinin, 10.06.2022 tarih, ......
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ : 19/07/2022 DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 27/10/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbire itiraz eden davalı Kooperatif vekili itiraz dilekçesinde özetle; Mahkemenin ihtiyati tedbir kararına istinaden, Antalya İli, ... İlçesi, ... Mah., ... Mevkii, ... Ada /A Parsel sayılı taşınmazdaki hisseye ve/veya C Blok S 8 Nolu, C Blok 2 Nolu, C Blok 11 Nolu, D Blok 3 Nolu dairelerin tapu kayıtları üzerine ihtiyati tedbir şerhi işlendiğini, ancak, tedbir şerhi işlenen C Blok 2 nolu dairenin davanın taraflarına ait bulunmadığını, C Blok 2 nolu dairenin hak sahibinin dava dışı ... mirasçıları olduğunu, ... mirasçıları kooperatife gönderdikleri, Ankara 63.Noterliğinin, 10.06.2022 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile; taşınmazın mülkiyetini talep ettiğini, Ankara 63.Noterliğinin, 10.06.2022 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, C Blok 2 nolu daire hakkında, ..., 09.06.2022 tarihli dilekçesi ile; kooperatife, 08.07.1995 tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklindeki kura zaptında kendi çektiği yeri merhum ... ile değiştirdiğini, C Blok 2 Nolu dairenin her türlü ödemesinin merhum ... tarafından gerçekleştirildiğini, hak sahiplerinin ... ın mirasçıları olduğunu belirttiğini, bu sebeple 09/06/2022 tarihli talep dilekçesi ile davalı kooperatifin ... Tapu Müdürlüğünden C Blok 2 Nolu bağımsız bölümünün ...ın mirasçılarına tahsis edilmesini talep ettiğini, 27.06.2022 tarih ... Tapu Müdürlüğüne talep dilekçesi ile ... Tapu Müdürlüğünün 28.06.2022 tarih ... cevabı ile; Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.01.2022 tarih, ... sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı başlatıldığından tahsis işlemi yapılamayacağının bildirildiğini, menfaati açıkça ihlal edilen üçüncü kişilerin davalı kooperatife talebi gereği yeniden ihtiyati tedbir kararına itiraz ettiklerini, davalı olarak gösterilen kooperatifin, söz konusu sözleşme ile ilgisi olmadığından davacının korunması gereken bir hakkı mevcut bulunmadığını, davalı ... ile kooperatif merhum üyesi ... kendileri aralarında kura zaptında çektikleri yerleri karşılıklı olarak değişmişler, değişim sonucu C Blok 2 Nolu bağımsız bölümün ödemelerini dava dışı merhum ...'ın yaptığını, tarafların kendi aralarındaki yaptıkları bir sözleşme ile, gerek davalı kooperatifin, gerekse dava dışı merhum ...ın mirasçılarının zor duruma sokulması mülkiyet hakkının ihlali olduğu gibi, hakkın kötüye kullanılması olduğunu, davacılar ile davalı ... arasında ortaya çıkan uyuşmazlığa kooperatifin sebebiyet vermediğini, davalılara ait olmayan, merhum ...ın hak sahibi olduğu Antalya İli, .....