İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Beyoğlu ... Noterliği tarafından düzenlenen 03.09.2012 tarihli ...-... yevmiye numaralı NOTER İŞLEMLERİNİN İPTALİNE, Beyoğlu ... Noterliği tarafından hukuka aykırı olarak düzenlenen 03.09.2012 tarih ve ... yevmiye numaralı ve yine 3.09.2012 tarih ... yevmiyeli muvafakatnamelerin içeriklerinin davalı yada davalının izniyle 3. şahıslarca, doğrudan yada dolaylı olarak kullanılmasının, hukuki işleme konu edilmesinin tedbiren önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: "....Dava konusu ; Beyoğlu ... Noterliği tarafından düzenlenen 03.09.2012 tarihli ...-... yevmiye numaralı NOTER...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/1722 Esas KARAR NO: 2022/1968 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 02/09/2022 NUMARASI: 2022/193 2022/112 DAVANIN KONUSU: Noterlik İşlemlerinin İptali KARAR TARİHİ: 25/11/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Beyoğlu ... Noterliği tarafından düzenlenen 03.09.2012 tarihli ...-... yevmiye numaralı NOTER İŞLEMLERİNİN İPTALİNE, Beyoğlu ... Noterliği tarafından hukuka aykırı olarak düzenlenen 03.09.2012 tarih ve ... yevmiye numaralı ve yine 3.09.2012 tarih ... yevmiyeli muvafakatnamelerin içeriklerinin davalı yada davalının izniyle 3. şahıslarca, doğrudan yada dolaylı olarak kullanılmasının, hukuki işleme konu edilmesinin tedbiren önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: "....Dava konusu ; Beyoğlu ... Noterliği tarafından düzenlenen 03.09.2012 tarihli ...-... yevmiye numaralı NOTER İŞLEMLERİNİN İPTALİNE ilişkindir. Davacı dava dilekçesinde özetle Davacıların ünlü halk ozanı müteveffa ... ın yasal mirasçıları olan eşi ve kızı olduğunu, ...'a 10.12.2010 tarihinde kanser teşhisi konulduğunu, 03.09.2012 tarihinde Mecidiyeköy'deki evine Beyoğlu ... Noterliği katiplerinden İsminin ... olduğunu öğrendikleri kâtip ile davalı ...'ın kendisi olduğunu düşündükleri şahsın giderek , çıplak gözle okunamayacak çok küçük harflerle (4-5 punto olduğu tahmin edilen) ekleriyle birlikte birincisi 11 sayfa (... yevmiye numaralı muvafakatname) ikincisi ise ekleriyle birlikte 31 sayfa ( ... yevmiye numaralı muvafakatname) toplamda 42 sayfa evrak Imzalatıldığını, Noterlik işleminin yapıldığı sırada Müteveffa ...'ın yanında Davacılar veya yakın akrabalarından hiç kimse bulunmadığını, İmzaların ...'a ait olup olmadığı da ayrı bir şüphe konusu olduğunu, Davalı ... tarafından organize edilerek söz konusu muvafakatnamelerin Hazırlandığını, ... işlemin yapıldığı 03.09.2012 tarihi itibarıyla 74 yaşında ve ağır ilaçlar kullanan 4. Evre kanser hastası olduğu , temyiz kudreti bulunmadığı halde Noterlik mevzuatı ve uygulaması gereği önemli işlemlerde doktor raporu dahi talep edilmeden imzalatılmış olduğunu, işlemlerin hukuken sakat ve geçersiz olduğunu, Beyoğlu ... Noterliği tarafından düzenlenen 03.09.2012 tarihli ...-... yevmiye numaralı NOTER İŞLEMLERİNİN İPTALİNE, Beyoğlu ... Noterliği tarafından hukuka aykırı olarak düzenlenen 03.09.2012 tarih ve ... yevmiye numaralı ve yine 3.09.2012 tarih ... yevmiyeli muvafakatnamelerin içeriklerinin davalı yada davalının izniyle 3. şahıslarca, doğrudan yada dolaylı olarak kullanılmasının, hukuki işleme konu edilmesinin tedbiren önlenmesini talep ve dava etmiştir. Sunulu veraset ilamı...