İtirazın iptali davasının icra dairesinin yetkisine itiraz nedeniyle usulden reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkillerinin ...Ticaret A.Ş.'ye taşıma hizmeti verdiğini, dava dosyasına konu icra dosyası borçlularından a dan z ye firmasının v..den sipariş verdiğini, .... tarafından davalıya ait araca ürünlerin yüklendiğini ve sipariş adresine gönderildiğini ancak yolda iken ...l yetkilileri ürünlerin istanbuldaki bayilerine teslim edilmesini istediklerini ancak sebebi anlaşılamayan bir şekilde davalı tarafından ürünlerin ... nakliyat firmasına teslim ettiğini, bu süreçte müvekkilerinin a dan z ye firmasının dolandırıcı olduğunu öğrendiğini, ürünlerin akıbetinin ...dan sorulduğunu, ...n cevaben ürünlerin başka bir araca yüklendiğini bildirdiğini, ... tarafından...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1024 KARAR NO : 2021/1260 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/02/2019 NUMARASI : 2018/866 Esas-2019/198 Karar DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/09/2021 İtirazın iptali davasının icra dairesinin yetkisine itiraz nedeniyle usulden reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkillerinin ...Ticaret A.Ş.'ye taşıma hizmeti verdiğini, dava dosyasına konu icra dosyası borçlularından a dan z ye firmasının v..den sipariş verdiğini, .... tarafından davalıya ait araca ürünlerin yüklendiğini ve sipariş adresine gönderildiğini ancak yolda iken ...l yetkilileri ürünlerin istanbuldaki bayilerine teslim edilmesini istediklerini ancak sebebi anlaşılamayan bir şekilde davalı tarafından ürünlerin ... nakliyat firmasına teslim ettiğini, bu süreçte müvekkilerinin a dan z ye firmasının dolandırıcı olduğunu öğrendiğini, ürünlerin akıbetinin ...dan sorulduğunu, ...n cevaben ürünlerin başka bir araca yüklendiğini bildirdiğini, ... tarafından muhattaplarının a dan z ye firması olduğunun bildirildiğini, sebebinı anlamadıkları bir şekilde ...ve davalının ihmal veya kastı ile a dan z ye firmasının dolandırıcılık eylemine ulaştığını, müvekkilerinin bu olaydan dolayı... firmasına zarar tazmini yaptığını, bu nedenle a dan z ye, ... ve davalı şirket hakkında icra takibi başlatıldıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, bahse konu ürünlerin çalınmasından müvekkillerinin sorumluluğu olmadığını, taşımayı yapan aracın kooperatife ait olmadığını, aracın malikinin kooperatif üyesi olduğunu, kendi aracı ile nakliye işi yaptığını, ortada bir sorumluluk var ise araç malikine ait olduğunu, ürünlerin çalınmasında ... şirketinin teslim yerini devamlı değiştirmesinden kaynaklandığını, ayrıca ürünlerin sigortalı olabileceğini ve belirlenirse ihbar edeceklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:Mahkemece, itirazın iptali davalarında davanın dinlenebilme koşulu bulunduğu yerdeki icra dairesine usulüne uygun takip yapılmış olmasına bağlı olduğunu, davaya konu icra takibinin mahkemenin yetki çevresindeki icra dairelerinin birinde başlatılmadığı,takibin yapıldığı icra dairesinin yetkisizliği nedeniyle dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf yoluna başvuran davacı vekili; itirazın iptali için özel yetki kuralı düzenlenmediğinden HMK.'nın yetkiye ilişkin düzenlemelerinin uygulanması gerektiğini, HMK uyarınca yetki itirazının bulunması gerekmekle davalının vermiş olduğu cevap dilekçesinde yetki itirazında bulunulmadığının sarih olduğunu, davalı tarafından icra takibine yapılan itirazın her ne kadar s...