Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, müvekkili sigorta şirketi tarafından nakliyat emtia abonman sözleşmesi ile sigortalanan sigortalı ...A.Ş.ne ait orta gerilim enerji kablosu emtiasının Türkiyeden Iraka nakliyesinin sigortalı arasında tanzim edilen 09.11.2015 tarihli nakliye anlaşması ile davalı şirket tarafından üstlenildiğini, 74 adet bobine sarılmış orta gerilim enerji kablosu emtiasının davalının sorumluluğunda bulunan 10 çekici ve yarı römork araca 09.11.2015 ve 10.11.2015 tarihleri arasında yüklenerek 10 adet ayrı navlun faturasının düzenlendiğini,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1598 KARAR NO : 2019/1544 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/05/2018 NUMARASI : 2016/1109- 2018/454 E.K DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, müvekkili sigorta şirketi tarafından nakliyat emtia abonman sözleşmesi ile sigortalanan sigortalı ...A.Ş.ne ait orta gerilim enerji kablosu emtiasının Türkiyeden Iraka nakliyesinin sigortalı arasında tanzim edilen 09.11.2015 tarihli nakliye anlaşması ile davalı şirket tarafından üstlenildiğini, 74 adet bobine sarılmış orta gerilim enerji kablosu emtiasının davalının sorumluluğunda bulunan 10 çekici ve yarı römork araca 09.11.2015 ve 10.11.2015 tarihleri arasında yüklenerek 10 adet ayrı navlun faturasının düzenlendiğini, nakliye araçlarının Irakın Zacho kentine geldiklerinde emtianın yüklü olduğu yarı römorklar çekicilerden ayrılarak taraflarınca bilinmeyen bir nedenle Irak plakalı başka çekicilere aktarılıp buradan da Bağdatta bulunan alıcı firmanın adresine gönderildiğnin ifade edildiğini, teslimat sırasında Türkiyeden ... (çekici) ... (yarı römork) plakalı nakliye aracına yüklenen 7 makara muhteviyatı emtianın kayıp olduğunun tespit edildiğini, bu durumun alıcı ... (Irak) firması tarafından sigortalı ... Kablo firmasına bildirildiğini, bu durum üzerine müvekkilinin atadığı eksper tarafından davalı firma ile yapılan görüşmelerde, ... plakalı araca ait römorkun Zakhoda ... plakalı çekiciye aktarıldığı, ... plakalı araç sürücüsünün tutuklu olduğu ve çekicini ise ...de tutulduğu, emtianın aktarıldığı aracın ise henüz bulunamadığı bilgisinin alındığını, ... plakalı aracın Iraka ... plakalı yarı römork ile giriş yaptığından yarı römork olmaksızın Irak sınırına çıkmasına izin verilmediğini ve nakliye aracının ...de alıkonulduğu yönünde olmakla birlikte 7 marka emtianın alıcı firmaya ulaşmadığının tespit edildiğini, zayi durumunun aktarma sonrasında meydana geldiğini, oysaki nakliye anlaşmasının 3/A bendinde, davalının direkt olarak aktarmasız taşıma taahhüt ettiğini, kaybolan emtianın yeniden üretilerek alıcısına teslim edildiğinin sigortalı tarafından beyan edildiğini, ekspertiz raporuna göre, sigortalının zararının 126.298,51 USD olduğunu, bu bedelin 19.10.2016 tarihli makbuz ve ibraname karşılığında sigortalıya ödendiğini, müvekkilinin sigortalısının haklarına halef olduğunu ileri sürerek 126.298,51 USD tutarındaki rücuen tazminat alacağının sigortalıya ödeme yapılan 19.10.2016 tarihinden itibaren işleyecek Devlet bankalarınca Amerikan dolarına bir yıllık vadede iş...