Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2129 · K. 2022/188
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E:2021/2129 K:2022/188

E. 2021/2129K. 2022/18814 Şubat 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/682 Esas, 27/08/2021 Tarihli ara kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP: müvekkili şirketin Hartford Pro 3210 Köprü Tip İşleme makinesini davalılardan ...'ın yönettiği ve sahibi olduğu ikinci el makinelerin alınıp satıldığı bir internet sitesi olan www.Karaport.com isimli bir ilan sitesinde benzerini görerek pazarlık yaptığını, davalı ...'ın müvekkiline makineyi satış faturası ile sattığını fakat bugüne kadar fatura kesmek suretiyle anlaştıkları makineyi teslim etmediğini, dava konusu olan 3 adet çekin müvekkili tarafından davalı ...'a teslim edildiğini, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı 2021/45234 S. Sayılı dosyasında ... bu 3 adet çeki aldığını ve diğer davalı ... Ltd. Şti.'ne teslim ettiğini ikrar ettiğini, diğer davalı ... Ltd. Şti. temsilcisi/vekili Özgür Balkan'ın savcılık soruşturması sırasında 01/07/2021 tarihli Dolandırıcılık...

Karar Metni

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2129 KARAR NO : 2022/188 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/08/2021 Ara Karar NUMARASI : 2021/682 Esas, DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... [16254-52666-89707] UETS DAVALI : 1 -... - -... VEKİLİ : Av. ... [16802-08765-96484] UETS DAVALI : 2 -... - DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 14/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/02/2022 Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/682 Esas, 27/08/2021 Tarihli ara kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP: müvekkili şirketin Hartford Pro 3210 Köprü Tip İşleme makinesini davalılardan ...'ın yönettiği ve sahibi olduğu ikinci el makinelerin alınıp satıldığı bir internet sitesi olan www.Karaport.com isimli bir ilan sitesinde benzerini görerek pazarlık yaptığını, davalı ...'ın müvekkiline makineyi satış faturası ile sattığını fakat bugüne kadar fatura kesmek suretiyle anlaştıkları makineyi teslim etmediğini, dava konusu olan 3 adet çekin müvekkili tarafından davalı ...'a teslim edildiğini, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı 2021/45234 S. Sayılı dosyasında ... bu 3 adet çeki aldığını ve diğer davalı ... Ltd. Şti.'ne teslim ettiğini ikrar ettiğini, diğer davalı ... Ltd. Şti. temsilcisi/vekili Özgür Balkan'ın savcılık soruşturması sırasında 01/07/2021 tarihli Dolandırıcılık Büroya verdiği ifadesinde çeklerin halen kendisinde olduğunu beyan ettiğini, dava konusu olan 3 adet çekten 8003757 numaralı ve 25/07/2021 vadeli, 56.000,00 TL bedelli çekin davalı ... Ltd. Şti. cirosu ile Erkan Grup isimli bir şirkete ciro edilip, Ruhen Karakaşlı imzası ile bankaya ibraz edildiğini, bu çeke ilişkin olarak Bursa 9. İcra Müdürlüğü 2021/6442 E. Sayılı dosyasında icra takibine geçildiğini ve müvekkili şirketin borçlu gösterildiğini, Yts isimli davalı şirket ile takip alacaklısı şirket arasında bir ticari ilişki olmadığını, sırf çeki tahsil edebilmek için görünüşte iyi niyetli kişi olarak 3. Kişi perdelenerek icra takiplerinin önünü açmak ve müvekkilinden haksız olarak para tahsil etmek istendiğini, 01/07/2021 tarihinde halen çekleri yedinde bulunduran Yts Ltd. Şti. Vekili Özgür Balkan'ın 30/07/2021 tarihinde olan ilk çeki 3. Bir kişiye teslim ettiğini, diğer çekleri de bu şekilde elinden çıkarmak istediğinin açık olduğunu, davalı ... Ltd. Şti.'nin makineyi kendisine ait olduğu iddiasıyla satmak istediği ve Karaport isimli satış sitesine ilan verdirdiğini ve satışa çıkarttığını ancak Savcılık kararıyla el konulması üzerine bu makine üzerindeki fiili hakimiyetinin sona erdiğini, şu an itibariyle eline geçirdiği çekler üzerinde yasal ve meşru haklarını kaybettiğini, ciro yoluyla devralan Erkal Grup Ltd. Şti. ve ağır kusurlu olarak hiçbir meşru ve yasal hakka dayanmaksızın ve hiçbir ticari ilişkiye dayanmayan çekleri tahsil ettirmek amacıyla görünür...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/2129 · K. 2022/188

14 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/2420 · K. 2022/208

15 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/2120 · K. 2022/150

2 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/2720 · K. 2022/152

2 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/2659 · K. 2022/155

2 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/2650 · K. 2022/136

1 Şubat 2022