Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili Konya .. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi ile arasında ... plakalı traktörüne ilişkin kasko sigorta ilişkisi bulunduğunu, aracın giderken ön ağırlığın kopması sonucu hasara uğradığını, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında ağır hasar oluştuğunu, davalı şirket tarafından eskper görevlendirildiğini ve hasarın tespit edildiğini, davalı şirkete 03/07/2019 tarihinde yazılı müracaatta bulunulduğunu, cevap verilmediğini, telefon ile alınan bilgiye göre hasarın ödenmeyeceğinin müvekkiline bildirildiğini, arabulculuk...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : 2021/1202 KARAR TARİHİ : 08/09/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 28/04/2021 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 08/09/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 09/09/2021 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili Konya .. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi ile arasında ... plakalı traktörüne ilişkin kasko sigorta ilişkisi bulunduğunu, aracın giderken ön ağırlığın kopması sonucu hasara uğradığını, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında ağır hasar oluştuğunu, davalı şirket tarafından eskper görevlendirildiğini ve hasarın tespit edildiğini, davalı şirkete 03/07/2019 tarihinde yazılı müracaatta bulunulduğunu, cevap verilmediğini, telefon ile alınan bilgiye göre hasarın ödenmeyeceğinin müvekkiline bildirildiğini, arabulculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını, aracının hasar gördüğünü, davalının hasar bedelini ödememekte olduğunu belirterek kasko poliçesine dayalı olarak 12.456,50 TL nin temerrüt tarihinden itibaren reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu hasarın sigorta poliçesi teminatı kapsamı dışında olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacının talep ettiği tazminat miktarının fahiş olduğunu kabul edilemeyeceğini, zira kabul anlamına gelmemek kaydıyla kasko sigorta poliçesinde tanımlanan aracında davacının talep ettiği tutarda kazaya bağlı olarak meydana gelen herhangi bir zarar olmadığını, hasarın sigorta poliçesi kapsamı dışında olduğunu davanın reddinin gerektiğini, davayı kabul etmediklerini, tüm bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini beyan ve talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Konya. .Asliye Ticaret Mahkemesinin 28/04/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı gerekçeli kararı ile; " ...Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davalı sigorta şirketi ile arasında ... plakalı traktörüne ilişkin kasko sigorta ilişkisi bulunduğunu, aracının hasar gördüğünü, davalının hasar bedelini ödememekte olduğunu belirterek 12.456,50 TL nin reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, davalı yan yasal süresi içerisinde cevap dilekçesini ibraz etmiştir. Konunun 6098 sayılı TBK.49.maddesi ...