T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/02/2020 NUMARASI : ... Esas ... Karar ASIL DAVADA DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... ... MİRASÇILARI MİRASÇILAR : 1-... - (T.C Kimlik No:...) 2-... - (T.C Kimlik No:...) ... 3-... - (T.C Kimlik No:...) ... BİRLEŞEN KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... ... MİRASÇILARI MİRASÇILAR : 1-... - (T.C Kimlik No:...) 2-... - (T.C Kimlik No:...) ... 3-... - (T.C Kimlik No:...) ... ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/09/2022 YAZIM TARİHİ : 29/09/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/02/2020 NUMARASI : ... Esas ... Karar ASIL DAVADA DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... ... MİRASÇILARI MİRASÇILAR : 1-... - (T.C Kimlik No:...) 2-... - (T.C Kimlik No:...) ... 3-... - (T.C Kimlik No:...) ... BİRLEŞEN KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... ... MİRASÇILARI MİRASÇILAR : 1-... - (T.C Kimlik No:...) 2-... - (T.C Kimlik No:...) ... 3-... - (T.C Kimlik No:...) ... ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/09/2022 YAZIM TARİHİ : 29/09/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... ve ... Esas sayılı dosyaları ile açılan itirazın iptali davasında 13/02/2020 tarihinde tesis edilen asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili ... biri normal, diğer üçü dubleks olmak üzere toplam 4 adet mesken ortağı olduğunu, müvekkili ... 18/04/2010 tarihli toplantısında küçük meskenlerin aylık 200,00 TL, büyük meskenlerin ise aylık 300,00 TL aidat ödemesine karar verildiğini, bu kapsamda davalıdan birikmiş aidat borçlarının ödenmesi istendiğini, ödeme yapılmayınca davalı aleyhine Konya ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu belirterek davalının haksız itirazının 35.900,00 TL aidat alacağı ve takip tarihine kadar tahakkuk eden 13.237,83 TL yasal faiz olmak üzere toplam 49.237,83 TL üzerinden iptaline, asıl alacağın %20'si oranında kötüniyet tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep etmiştir. Birleşen davada davacı dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili ... biri normal diğer üçü dubleks olmak üzere 4 adet mesken için ortağı olduğunu, ... 18/04/2010 tarihli toplantısında maliyet hesabı tahmini yaptırdıktan sonra normal adı verilen küçük meskenlerin maliyetlerinin dubleks yani büyük meskenlerin maliyetinin 2/3 ü kadar olacağının öngörüldüğünden küçük meskenlerin aylık 200,00 TL büyük meskenlerin aylık 300,00 TL aidat ödemelerine karar verildiğini, sonraki yıllarda da anılan 2/3 oranının korunmasına karar verildiğini, müvekkili ... şantiyesindeki oturulmaya hazır olmakla birlikte kuraları çektirilmemiş toplam 48 adet meskeni 2008 yılı Ağustos ayı başlarında içlerinde davalının da bulunduğu toplam kırk kadar ortak tarafından birkaç gün içinde topluca hareket edilerek zorla işgal edildiğini, davalının da biri normal üçü dubleks 4 adet meskeni o tarihten buyana işgalinde tuttuğunu, davalının 21/12/2008 tarih...