DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) B.A.M. KARAR TARİHİ : 23/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/03/2022 Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahal mahkemesince davanın reddine dair verilen karara süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde, müvekkilinin kızı müteveffa Aliye Keskin'in 24/10/2009 tarihinde trafik kazası neticesinde hayatını kaybettiğini, kazalı 34 TJ 7196 plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketine 12/10/2009-12/10/2010 tarihleri arasında olmak üzere 8125/ 18580701/0 numaralı poliçe ile sigortalı bulunduğunu, Pamukova Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/91 esas sayılı dosyasında görülen...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/455 - 2022/485 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R DOSYA NO : 2021/455 KARAR NO : 2022/485 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) B.A.M. KARAR TARİHİ : 23/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/03/2022 Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahal mahkemesince davanın reddine dair verilen karara süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde, müvekkilinin kızı müteveffa Aliye Keskin'in 24/10/2009 tarihinde trafik kazası neticesinde hayatını kaybettiğini, kazalı 34 TJ 7196 plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketine 12/10/2009-12/10/2010 tarihleri arasında olmak üzere 8125/ 18580701/0 numaralı poliçe ile sigortalı bulunduğunu, Pamukova Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/91 esas sayılı dosyasında görülen dava sonucu davacı müvekkilinin hak ettiği tazminat miktarının 81.889,42.-TL olduğunun tespit edildiğini, ilamın infazı için Bursa 9.İcra Müd.'nün 2016/11940 esas sayılı icra takibine başlandığını ve dosya borcunun davalı sigorta şirketi tarafından ödendiğini, davalı sigorta şirketinin Pamukova Asliye Hukuk Mah'nin 2015/91 esas sayılı ilamını temyiz etmediğini, bu itibarla mahkeme kararının davalı sigorta şirketi açısından kesinleştiğini ve lehlerine usuli kazanılmış hak oluşturduğunu, davanın kabulü ile davalı tarafından yapılan borca itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına; fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 22.932,78.- TL anapara alacağı ile 14.317,59 TL faiz alacağının (davalı sigorta şirketine müracaat tarihi olan 25/11/2009 tarihinden itibaren takip tarihine kadar işlemiş) olarak toplam 37.250,37 TL'sının tahsiline karar verilmesini, davalının itirazının haksız ve kötüniyetli alacağın alınmasını geciktirmeye matuf olmasından dolayı %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, itirazları baki kalmak ve hiçbir surette kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirket tarafından Pamukova Asliye Hukuk Mah'nin 2010/132 E/2011/365 karar sayılı ilamı gereğince aleyhlerine başlatılan Bursa 19.İcra Müd.'nün 2011/14972 esas sayılı dosyasına 50.943,00 TL.anapara ve ferileri olmak üzere toplamda 68.105,00 TL.ödeme yapıldığını, yine müvekkili şirket tarafından Pamukova Asliye Hukuk Mah'nin 2015/91E/2019/116 Karar sayılı ilamı gereğince başlatılan Bursa 9.İcra Müd.'nün 2016/11940 esas sayılı dosyasına müvekkili şirket tarafından 20.920,04 TL.ödeme yapıldığını, müvekkili şirket tarafından yapılan ödemeler neticesi poliçeden doğan sorumluluğun tamamen yerine getirilmiş olduğunu, Pamukova Asliye Hukuk Mah'nin 201...