Yukarıda yazılı ilk derece Mahkemesinin kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden (iş bu davada davacı) vekili 2022/28 Değişik İş sayılı ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde özetle; aleyhine tedbir istenen gerçek/ tüzel kişilerin "... mh. ... Cad. ... Ümraniye/İSTANBUL" adresinde tespit yapılarak ... markalarına havi taklit ürünlerin tespiti halinde ürünlere el konulmasını, iş yerindeki vergi kayıtlarının tutanak altına alınarak, taraf teşkili açısından iş yerinin kime ait olduğunun tespitini talep etmiştir. İlk derece Mahkemesi'nin 2022/28 Değişik İş sayılı dosyası üzerinden verilen 02/03/2022 tarihli karar ile; Talep edenin tedbir talebinin kabulüne, tedbir talep eden eden tarafından kararın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde, 20.000 TL teminat veya muteber bir bankaya...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2022/963 KARAR NO: 2022/1409 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 14.04.2022; 06.07.2022 NUMARASI: 2022/67 E. DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/10/2022 Yukarıda yazılı ilk derece Mahkemesinin kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden (iş bu davada davacı) vekili 2022/28 Değişik İş sayılı ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde özetle; aleyhine tedbir istenen gerçek/ tüzel kişilerin "... mh. ... Cad. ... Ümraniye/İSTANBUL" adresinde tespit yapılarak ... markalarına havi taklit ürünlerin tespiti halinde ürünlere el konulmasını, iş yerindeki vergi kayıtlarının tutanak altına alınarak, taraf teşkili açısından iş yerinin kime ait olduğunun tespitini talep etmiştir. İlk derece Mahkemesi'nin 2022/28 Değişik İş sayılı dosyası üzerinden verilen 02/03/2022 tarihli karar ile; Talep edenin tedbir talebinin kabulüne, tedbir talep eden eden tarafından kararın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde, 20.000 TL teminat veya muteber bir bankaya ait kesin ve süresiz teminat mektubu Mahkeme veznesine depo edildiğinde aleyhine tedbir istenen gerçek/ tüzel kişilerin "... mh. ... Cad. N:.. Ümraniye/İstanbul" adresinde tespit yapılarak ... markalarına havi taklit ürünlerin tespiti halinde ürünlere el konulmasına, iş yerindeki vergi kayıtları tutanak altına alınarak taraf teşkili açısından iş yerinin kime ait olduğunun tespitine, icra tutanağından bir suretin dosyaya gönderilmesine, yine tespitle birlikte oluşturulan raporun bir suretinin dosyaya gönderilmesine, kararın infazında bir marka uzmanı bilirkişinin de hazır bulundurulmasına, tespitte hazır bulundurulacak bilirkişinin Mahkemeye bildirilerek değişik iş dosyasının bilirkişiye teslimine, kararın görevli ve yetkili icra dairesince icrasına'' karar verilmiştir. Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu (2). FSHHM'nin 2022/28 D.İş sayılı dosyasından verilen ve İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası kapsamında 08.03.2022 tarihinde icra edilen 02.03.2022 tarih ve 2022/29 K. sayılı tedbir kararının tamamlayıcısı niteliğine esas dava açtıklarını, müvekkilinin fazlaya ilişkin tüm maddi ve manevi tazminat hakları saklı kalmak üzere, müvekkilinin dünyaca ünlü olduğunu iddia ettiği tescilli ... markalarına davalı tarafından iktibas ve iltibas suretiyle marka tecavüzünün ve haksız rekabetin bulunduğunun tespitini, önlenmesini ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasını, tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden tüm kullanımların engellenmesini, anılan tedbir kapsamında el konulan ve dava sürecinde tespit edilmesi muhtemel tüm ürünlerin imhasını ve kesinleşen hükmün ilanını talep etmiştir. Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; diğer daval...