KARŞI TARAF : ... ... Numaralı ... Bayraklı ..."..." Gemisi Donatanı ...'a İzafeten Gemi İşleteni Epsilon Denizcilik Ticaret Limited Şirketi DAVA : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/04/2022 tarih ve 2022/... D.İş, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ...'un uzun yıllar KAPTAN olarak görev yapmış, deneyimli, tanınan, güvenilir ve çalışkan bir gemi adamı olduğunu, ...'a ile aralarında akdedilen Gemi Adamı Hizmet Akdi mucibince 03 Ekim 2021 tarihinden 16 Aralık...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1376 - 2022/1153 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1376 KARAR NO : 2022/1153 KARAR TARİHİ : 17/10/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/04/2022 NUMARASI : 2022/... D.İŞ-2022/... KARAR İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ... VEKİLİ : AV.... AV.... AV.... KARŞI TARAF : ... ... Numaralı ... Bayraklı ..."..." Gemisi Donatanı ...'a İzafeten Gemi İşleteni Epsilon Denizcilik Ticaret Limited Şirketi DAVA : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/04/2022 tarih ve 2022/... D.İş, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ...'un uzun yıllar KAPTAN olarak görev yapmış, deneyimli, tanınan, güvenilir ve çalışkan bir gemi adamı olduğunu, ...'a ile aralarında akdedilen Gemi Adamı Hizmet Akdi mucibince 03 Ekim 2021 tarihinden 16 Aralık 2021'e kadar, işverene ait ... ... isimli ve işverenin talimatı üzerine iktisap ettiği gemilerde, Uzakyol Kaptan yeterliliği ve KAPTAN sıfatı ile mesai mefhumu gözetmeksizin ve şirketin ekonomik etkinliğine fayda sağlamak amacıyla üstün bir performans sergileyerek görev yaptığını, ne var ki; bütün görev ve sorumluluğunu layıkıyla yerine getiren müvekkilinin iş akdinin 07 Aralık 2021 tarihinde Gemi ... Demir Bölgesi'ne girer girmez davalı şirket tarafından hiçbir geçerli ve/veya haklı bir sebep gösterilmeksizin kötü niyetli olarak haksız ve hukuka aykırı bir biçimde sona erdirildiğini, geminin bir sonraki Türkiye'ye girişinde de 2.ve 3. kaptanların da iş akitlerinin hiçbir gerekçe gösterilmeden fesh edildiği bilgisinin kendilerine ulaştığını, müvekkili ile karşı taraf arasında akdedilen 03 Ekim 2021 tarihli sözleşme gereği müvekkilinin 6 ay süre ile hizmet görme taahhüdü karşılığında çalışmaya başladığını, müvekkilinin hizmet ilişkisi sona erdi tarihte aldığı Net Ücret 4.500,00-USD olduğunu, müvekkilinin gemi adamı alacağının TTK kapsamında "deniz alacağı" ve "gemi alacağı" sayılması sebebiyle işbu ihtiyati haciz başvurusunu yaptıklarını, müvekkilinin gemide yapmış olduğu çalışmalar neticesinde doğan ücret alacağı TTK sair maddeleri uyarınca Gemi ve Deniz Alacaklısı hakkını verdiğini, müvekkilinin alacağı gemi alacaklısı hakkı vermekte olduğunu 1369/e bendi kapsamında ihtiyati haciz talebini izafeten gemi işletenine yöneltmeye, 1369/b kapsamında ise yine 2018 tarih...