(HMK. 353/1-b-1 Maddesi Uyarınca Başvurunun Esastan Reddine) T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/03/2020 NUMARASI : 2017/807 2020/191 DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU :Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali DAVA DEĞERİ : 61.000,00 TL KARAR TARİHİ : 27/09/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 05/10/2022 Dava Eser Sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiş, verilen bu karara süresi içinde davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM; Davacı vekili tarafından verilen 27/11/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında gerçekleşen ticari ilişki neticesinde cari hesaptan kaynaklanan...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2020/1020 KARAR NO : 2022/792 İnceleme Aşamasında / Duruşmasız) (HMK. 353/1-b-1 Maddesi Uyarınca Başvurunun Esastan Reddine) T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/03/2020 NUMARASI : 2017/807 2020/191 DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU :Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali DAVA DEĞERİ : 61.000,00 TL KARAR TARİHİ : 27/09/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 05/10/2022 Dava Eser Sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiş, verilen bu karara süresi içinde davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM; Davacı vekili tarafından verilen 27/11/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında gerçekleşen ticari ilişki neticesinde cari hesaptan kaynaklanan davalı tarafça müvekkili şirkete haksız yere ödenmeyen fatura bedeli ve teminat alacağının ödenmesi amacıyla taraflarınca Ankara 10.İcra Müdürlüğünün 2017/14495 Esas sayılı dosyası ile borçlu... hakkında icra takibi başlattıklarını, ödeme emrinin borçluya usulüne uygun biçimde tebliğ edilmesi üzerine borçlu tarafından borca kısmen itiraz edildiğini ve icra müdürlüğü tarafından 09.08.2017 tarihinde icra takibinin durdurulduğunu,... ile akdedilmiş bulunan asansör imalatı alt yüklenici sözleşmesi gereğince müvekkili şirketin ...1 adet Cami ve Ticaret Merkezi İnşaatları ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi işinde yer alan 42 adet asansör imalatı ve montajı için mutabakata vardığını, karşılıklı mutabakat neticesinde, müvekkili şirketin, bahse konu asansör imalat işlerine başladığını, davalı tarafça müvekkili şirkete Ankara 53. Noterliği... yevmiye numaralı ihtarnamede keşide edildiğini ve keşide edilen ihtarnamede eksikliklere ilişkin hususlar belirtilmeden sadece soyut bir şekilde eksiklikler olduğundan bahsedildiğini ve eksikliklere ilişkin bilgilerin kalem kalem belirtilmediğini, bu nedenle de müvekkili şirkete bakiye alacak ve teminat bedelinin ödenmesinin yapılmadığının ihtar edildiğini, daha sonra ise soyut iddialarla haksız bir şekilde fatura düzenlendiğini, müvekkili şirket tarafından ihtarnameye cevap verildiğini ve ihtarname eki ile haksız yere düzenlenen iade faturasının davalı şirkete iade edildiğini, sözleşme gereği müvekkili şirketin üzerine düşen tüm yükümlülüklerin eksiksiz bir şekilde yerine getirildiğini, 42 adet asansörün tam ve eksiksiz bir şekilde davalı tarafa teslim edildiğini, müvekkili şirketin kesin kabul ile yeşil etiketleri aldığını, aynı zamanda müvekkili şirketçe Kadıköy 26. Noterliğinin ... yevmiye numaralı cevabi ihtarnamesi ile ihtar etmiş bulunmasına rağmen, müvekkili şirketin teminat alacağının da davalı şirketçe iade edilmediğini, bunun üzerine müve...